outubro 2013 ~ Porto Total, capital do dragão... summary_noimg = 550; summary_img = 450; img_thumb_height = 200; img_thumb_width = 200;

30 de outubro de 2013

Ao fim e ao cabo

1- Na semana passada, escrevi que Paulo Fonseca tinha pela frente, no espaço de cinco dias, um teste decisivo para mostrar o seu verdadeiro valor à frente de um grande. Por força da derrota caseira com o Atlético de Madrid na Champions e do mau futebol exibido a nível interno (embora os resultados o não acompanhassem), ele precisava de nada menos do que duas vitórias nestes dois confrontos de grande nível de exigência para calar as dúvidas que se começavam a instalar. Vitória sobre o Zénit e vitória sobre o Sporting.

Pois bem, vistos e conhecidos os desfechos, a prestação do FC Porto ficou àquem do necessário: se a vitória sobre o Sporting sossegou muitos espíritos e deixou a equipa com uma já confortável vantagem de cinco pontos sobre os rivais de Lisboa, a derrota com os russos deixa a equipe quase fora da Liga dos Campeões. Mas a forma como esta derrota aconteceu não permite a ninguém de boa-fé condenar o treinador ou a equipa.

O FC Porto fez contra o Zenit o melhor jogo da época, só comparável à meia hora inicial contra o Atlético de Madrid. E, porque a vida é muitas vezes injusta, perdeu ambos: contra o Atlético, graças a uma oferta do Helton e a um livre ardilosamente marcado e cobrado em off-side, aos 85 minutos; contra o Zenit, perdeu também aos 85 minutos, por culpa da má sorte, de um árbitro orientado e do preço a pagar por ter vendido o Hulk em estado de necessidade, na temporada passada. Sobre o árbitro, toda a imprensa desportiva achou que não havia nada a dizer: nem uma palavra sobre o descarado penalty de Neto sobre Licá, abalroando-o sem sequer se preocupar com a bola, quando o avançado portista ia cabecear; e tudo normal na expulsão-relâmpago de Herrera aos 6 minutos (sim, o primeiro cartão não tem discussão, mas o segundo, que umas vezes é mostrado naquelas circunstâncias, outras vezes não, não é normal mostrá-lo, expulsando um jogador aos 6 minutos: queria ver o que não escreveriam sobre o excesso de rigor do árbitro, se um benfiquista ou um sportinguista fosse expulso assim, num jogo contra 0 FC Porto, logo aos 6 minutos...). Já a sorte, abandonou-nos por completo, não só com o critério do árbitro, com as duas bolas à barra, mas também nas várias outras oportunidades que poderiam ter acabado em golo. E o Hulk deu gentilmente cabo de nós: expulsou o Herrera, quebrou os rins à defesa, assistiu para o golo. Só por anedota é que ele pode ter custado ao Zenit o mesmo que o Witsel e menos de metade do que o Gareth Bale custou ao Real Madrid. Ao Zenit saiu barato, a nós saiu-nos caríssimo.

Mas, ao fim e ao cabo, o que estas duas derrotas caseiras e consecutivas na Champions me deixaram foi uma sensação de inevitabilidade: caímos frente a duas potências emergentes na Europa, enquanto que, a esse nível, este FC Porto tem o ar de potência decadente. E tanto a sorte como os árbitros o sentem. Aliás, o mal é nacional e geral: a única diferença entre o FC Porto e o Benfica e todas as outras equipas portuguesas que esta época têm sido espancadas na Europa, é que o FC Porto tem tido muito mais azar e se tem batido muito melhor do que, por exemplo, o Benfica. Enquanto que o nosso árbitro deixa passar um off-side que nos arruma aos 85 minutos, o árbitro deles oferece um canto ao Benfica aos 85 minutos, que iria servir para evitar que ficasse já arrumado; enquanto o Helton oferece um golo que não podia nunca oferecer, já o saudoso Roberto oferece ao Benfica um empate caído do céu e absolutamente injustificado.

2- Mais razões têm os sportinguistas para ficar deprimidos com o resultado do jogo do Dragão do que os portistas razões para ficarem eufóricos. Sejamos justos: a enorme diferença de orçamentos entre FC Porto e Sporting foi o que, acima de tudo, decidiu o jogo. O FC Porto ganhou porque tem melhores valores individuais, logo melhor equipa, mais rotinada aos grandes jogos e preparada para uma cultura de vitória. Mesmo levando em conta que o jogo calhou na melhor altura possível para o Sporting - moralizado por um começo de época em tudo diferente do habitual e repousado por ausência de jogos europeus, face ao intenso desgaste acumulado pelos portistas num jogo disputado cinco dias antes com 10 jogadores de princípio a fim - mesmo assim, foi claro e evidente que o Sporting ainda não tem futebol para atravessar o Douro.
Aliás, discordo do essencial dos comentários de Luís Freitas Lobo, o que não é nada frequente: não foi um grande jogo de futebol nem o Sporting enfrentou 0 F.C. Porto «olhos nos olhos». Na primeira parte, o Sporting, pura e simplesmente, não existiu, enquanto que o FC Porto submergiu numa enxurrada de passes errados, nervosismo de principiantes, atrapalhação sistemática e anarquia táctica. Na segunda parte, ambas as equipas melhoraram, mas, quando o Sporting chega ao empate, não tinha construído ainda uma ocasião para tal e o próprio golo é apenas um pontapé de ressalto, feliz e fortuito, depois de uma bola mal afastada por Hellon. Logo a seguir, vem o grande golo de Danilo e o Sporting tem finalmente uma oportunidade, com o cabeceamento de Montero e a grande defesa de Helton. Mas faltava quase meia hora para o final e, quando se esperaria que o Sporting enfim se soltasse, tirando partido do cansaço dos jogadores nucleares do FC Porto, os leões nada fizeram de realce e, de facto, só deu Porto até ao fim. O FC Porto esteve à altura do que lhe era exigível - e não era muito mais do que aquilo, com excepção da precipitação geral da primeira parte. Mas do Sporting, apesar de tudo, eu esperava mais.

3- Contra todas as lendas e verdades estabelecidas, eu acho os adeptos do Dragão notáveis - de longe, os melhores do futebol português. Gostam de bom futebol e não de ganhar, apenas e de qualquer maneira; são muito mais exigentes com a própria equipa do que com o árbitro - com quem não protestam por dá cá aquela palha e não pressionam o tempo todo, como sucede, por exemplo, em Alvalade; e não desperdiçam grande tempo nem paciência com as historietas laterais que tanto ocupam a imprensa e os debatentes televisivos. 45 minutos antes do jogo com o Sporting, eu tive ocasião de, mais uma vez, admirar os adeptos portistas do Dragão. O Sporting tinha entrado no campo para o aquecimento da ordem e, atrás dos jogadores (facto inédito), vinha o presidente sportinguista, Bruno de Carvalho, impante numa gravata verde berrante e em pose de herói, de quem estava ali para colher sobre os seus sacrificados ombros a onda de hostilidade dos vândalos que ele próprio havia antecipado. E, enquanto as imagens televisivas o mostravam em atitude napoleónica face à multidão hostil, atrás dele uma vintena de adeptos portistas nem sequer o olhava, menos ainda insultava, por gestos ou palavras: nada, era como se não estivesse ali. E, passados uns minutos, o bravo Bonaparte parecia apenas um personagem deslocado e ridículo, face a uma multidão de 48.000 adeptos que ali estavam apenas para ver futebol e não para passar um certificado de bravura fácil ao destemido líder. Uma lição.

Mas, como os falsos grandes líderes fazem estúpida a fraca gente, um comando de cerca de cem adeptos sportinguistas, adequadamente vestidos de negro, tratou de tomar real o clima de hostilidade prometido pelo seu líder, espalhando o terror e a violência fora do estádio, entre os adeptos que se dirigiam para o jogo. Já vi, claro, tentativas jornalísticas de virar os acontecimentos ao contrário, de meter os Superdragões ao barulho, etc, enfim, de baralhar para melhor ocultar. Consta, porém, que a PSP não se deixou enganar e que vai levar a tribunal aquele comando negro, sob a acusação de rixa organizada. Acho muito bem: os estádios são para quem gosta de futebol.

in abola

29 de outubro de 2013

Foi visto porLisboa,assim:

CMTV


Depois de ontem a CMTV ter distorcido a verdade ao afirmar que foram elementos dos SuperDragões, vestidos de preto e cinzento, a provocar e a agredir em plena Alameda do Dragão outros portistas - como se isto fizesse sequer algum sentido... -

Record

um gang da extrema direita com 100 elementos, foram agredidos a pedrada pelos aldeões




Já tinha falado no no programa da Tvi 24, domingo, não existe um único elemento azul e branco... só janela foi fechada...

                            
Este idiota, descrever os factos :

Os pobres dos 100 adeptos sportinguistas, vistos de preto sem símbolos verdes e brancos( aqui está o ponto fundamental, porque estavam mascarados,  em gang mas sem identificação clubistica, porquê) foram ao porto,  sem agressões  nem provocações aos adeptos azuis e brancos,  só queriam ver o jogo, por isso juntaram todos e desceram avenida do dragão na paz do nosso senhor e á chegada ao estádio do dragão foram brutalmente agredidos pelos vândalos do f.c porto... tem vergonha nessa cara .... seu palhaço vermelho.

Fim ao Lixo!

Nas imagens da TV:
O gang da boa vontade, passou de caçadores a caçados, estes lisboetas pensavam que alguns adeptos ligados a claque super dragões não reagissem, e assim  deixavam os insurrectos agredirem as crianças e os idosos presentes e todas as pessoas de bem  que estavam no lugar e hora errados. 

A verdade:


Quem são:




A PSP identificou 101 adeptos depois do clássico do Dragão, 94 dos quais eram sportinguistas, estando entre significativa parte de elementos pertencentes ao "Sporting Casuais", um subgrupo de adeptos que será dissidente das claques leoninas.

Fonte da PSP revelou que a identificação dos 94 elementos detidos foi possível através de tatuagens e de símbolos do Sporting usados por esse grupo de adeptos, que durante os desacatos usavam blusões pretos e cinzentos, sem identificação clubística visível.

Trata-se de membros de um subgrupo de apoiantes do clube leonino, conhecido por "Sporting Casuais" e desde há muito referenciado pela Unidade Metropolitana de Informações Desportivas. O facto de serem de Lisboa e conhecidos apenas pela PSP lisboeta terá facilitado a sua movimentação junto ao Estádio do Dragão, onde chegaram em viaturas particulares, iludindo a vigilância policial, pois a PSP sabia que o referido grupo iria deslocar-se ao Dragão e estaria à espera que fosse constituído por cerca de 70 elementos.

Os membros do "Sporting Casuais" estacionaram os carros perto do pavilhão do Vigorosa e desceram em direcção ao estádio junto à torre das Antas, apenas entrando na Alameda do Dragão já a meio. Foi a partir daí que começaram a arremessar objectos e a criar situações de confronto com adeptos portistas, sendo pouco depois travados por acção poliicial quando tentaram forçar a entrada no estádio. 
ojogo

Vale Azevedo nega tudo, as vitimas são como sempre os anjinhos verdinhos, vestidos de preto e tatuados de leãozinhos! fdp

28 de outubro de 2013

Por onde passaram deixaram a marca da destruição... armaram-se em fortes acabaram com o rabinho entre as pernas! Mas, agora precisa-se de saber?

Quem está por detrás desta ação? de onde partiram? aonde se concentraram? Qual era o objetivo? se foi erro da policia?
Mesmo que houvesse erro da policia, bastava a estes elementos dispersar,  agir normalmente sem provocações e agressões que ninguem percebia a sua cor clublistica... não se passsava nada...

Estes sujeitos vieram com a clara intençao de agredir e criar o pânico nos adeptos azuis!

Com o medo espalhado pelas ruas do porto,  tipo máfia!

 De quem de partiu a ideia....

Tem que haver castigo!



                        


Carvalhinho... "de joelhos"


Porto 3 - 1 Visitantes

RESPOSTA DURA AO PRESIDENTE Dos viscondes falidos, malcriados!


os nossos minds games:



Crónica de uma vitória 

Ponto positivo - a força da reação ao golo do rival

Ponto negativo - após o 1º golo, o porto deu a posse da bola ao rival, para jogar em contra- ataque... 

1º  Grande exibição de Varela, assim a jogar merece ser titular, parabéns

Um bom jogo de toda equipa, só não percebo o recuo logo após o marcação do 1º golo, aqueles frangotes não metem medo a ninguém e este facto deu as largatixas a confiança para encher o peito e terem o controle da bola, não quer dizer o controle do jogo...

só perdermos esse controle, quando Helton ou Otamendi decidem brincar!

quando o porto deixou-se empatar, imediatamente reagiu( mostrou uma grande capacidade psicológica )

outro aspecto positivo, foi melhoria na capacidade de subir  no terreno de Alex Santos e Danilo... é fundamental para o tipo de jogo do porto.


Depois da Bazófia:

 A corja Saíram da Aldeia com pernas entre o rabo! Cobardes!


Como arbitragem foi isenta, ficam de bico fechado durante algum tempo. não vai ser muito, porque o presidente arruaceiro dos lisboetas falidos, faz prever malcriação eterna. falta-lhe chã...

Por agora, baixou a crista...

Quem organizou aquele grupo de cem adeptos verdes para espalhar o medo antes do jogo?
Quem?






26 de outubro de 2013

Algumas Histórias passadas no país da Alice das Maravilhas.... colorido de verde!Só uns poucos exemplos do clube dos bons rapazes!sem ironias...

Antes do jogo com os lagartos...A liga dos campeões deu á máfia( melancia) umas ideias para derrotar o nosso porto..

recordo o Sporting Campeão.. para ser diferente!

Quero expor uns pormaiores.

Eu nunca esqueci, como o Sporting foi campeão com Inácio... o mesmo Inácio que se encontra dentro da estrutura do futebol lagartixo...

Eu tinha uma tese!
Sempre pensei que as manobras(boas) vinham do antigo diretor do futebol!

Acontece que nesta época, existe uma tradição, marcar golos fantásticos, o único pormenor é que são sempre em fora de jogo... com este método, não podemos usar a táctica do fora- jogo...

Começo a mudar de tese!

A limpeza de 2000, era:

André cruz... batia livres fabulosos, só com um senão, quase todos eram inventados (nasciam faltas invisíveis )para o artista entrar em ação...

Ou o Acosta, que fazia de Alvalade uma piscina, principalmente dentro da grande área adversaria, eram golos atrás de golos incríveis.

Foram campeões em 2002.... aqui o nome dos artistas eram diferentes
Acosta passou a pasta ao João Vieira Pinto como especialista em arrancar penaltis, foram todos pagos com a fuga ao pagamento dos impostos, das luvas verdinhas... Já pagou, ou não há grades....

No jogo de hoje:

Há as faltas cometidas pelo Porto:

Existem por ai umas ideias: o caminho das palhaçadas começou ser cozinhado...A teoria:

1º O jardim ( que é sonso, mas parte a louça toda, que diga o presidente do último clube grego) já fez o seu trabalho... Jardim " O porto faz muitas faltas" uma imaginação fértil mas com segundas intenções, que são:

2º ... E se Artur Soares Dias ( Associação futebol do porto) copiar o arbitro de terça, ou  então o seu colega portuga o ex- Jorge super dragão (fábula)...também da AFP.  Será só a minha imaginação?

Artur soares dias se pensar em agir igual ao Jorge Sousa ( na época AVB), que expulsou um jogador do porto(Maicon) sem que o defesa tenha tocado no Levezinho....Tudo corre bem , a Falsa que é a nossa CS, lava tudo ou lava sempre aa mesmas porcarias  lisboetas.

10 contra 11 - é a estratégia do jogo!


OS BONS RAPAZES...
Viscondes são tão diferentes, e nada mafiosos, só apontam pistolas a árbitros no balneário ou  levam árbitro na comitiva para china ( o mesmo arbitro que  tinha roubado o porto contra o sporting no jogo anterior foi de férias para a china).
ou quando o presidente com bigode majestoso, fugiu para Angola , porque a policia andava atrás dele, é outro membro do clube dos bons rapazes....

Por falar rapazola  reles e baixo, ele que adora o pai e que está convencido que é grande como Vale Azevedo!

O jardim na madeira, dos falidos ...

Viscondes também adoram meter dinheiro na conta dos árbitros auxiliares... e com golos de Montero do fora jogo, uih .. 

Ainda ontem o meu filho( esta copiada do médico fanático comentador)
Pai,
Quando é que sporting desce de divisão, por corrupção ou por coação ( não foi por coação que o Boavista desceu, pois não?)
Paulo Pereira Cristóvão (foto ASF)

Processo disciplinar ao Sporting e Paulo Pereira Cristóvão

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação abriu um inquérito ao Sporting e ao dirigente Paulo Pereira Cristóvão na sequência do “caso Cardinal”. O organismo considera «existirem fortes indícios de terem violado normas legais e disciplinares que regem a atividade desportiva».

O processo do CD surge depois de Paulo Pereira Cristóvão ter ficado a saber que irá ser julgado no âmbito do chamado "caso Cardinal", respondendo pelos crimes de burla qualificada, branqueamento de capitais, dois de peculato, devassa por meio informático, acesso ilegítimo e de denúncia caluniosa agravada.

Na sequência da investigação da Polícia Judiciária, desencadeado com o envio de uma carta anónima a denunciar um alegado suborno ao árbitro assistente José Cardinal, nomeado para um jogo entre o Sporting e o Marítimo, em abril de 2012, foram também constituídos arguidos Rui Martins e Liliana Caldeira, antigos funcionários de Paulo Pereira Cristóvão.

25 de outubro de 2013

Com a falta de experiência do nosso treinador, aliado a sua teimosia, o futuro está tremido!será só experiência que lhe falta? fica para outro post!

Muito  o que está acontecer, era de prever....

Eu, já o tinha dito, na altura da possível saída do antigo treinador... iríamos pagar muito caro, os dois anos de Vítor pereira!

Para este senhor,  só existia 13 ou 14 jogadores no plantel e se saíram 2 dos mais importantes, e se a politica do porto neste verão voltou a passar por contratar jogadores jovens, para serem trabalhados... ou seja, precisam de tempo para alcançar um nível top....


Acredito na matéria prima que existe no porto, a excepção são nos extremos, principalmente Varela e Licá, a este último vou dar, o beneficio da dúvida, porque precisa de tempo como os outros jovens... mas ainda não esta preparado para os altos voos!





Porque não! Varela


Porque é malandro, passa todos jogos  na soneca!

Porque o facto de fazer 3 ou 4 jogadas interessantes durante o jogo de 90 minutos, não significa que seja útil para o colectivo!

Porque é muito fraco tecnicamente, quantas vezes não consegue dominar a bola a primeira, precisando de mais toques para controlar a bola, dando tempo para o adversário tirar partido da situação.

Porque perde muitas bolas, por falta de raça e técnica!

Porque não se admite que no ultimo jogo tenha sido tão egoísta...

Porque não sabe fazer cruzamentos!

Porque falha constantemente passes, mesmo os mais fáceis!

Porque joga mais( muito mais esforçada) na seleção que no Porto, porque será? ficou triste pela estadia forçada no porto e vai fazer uma época de porcaria, para fazer pagar ao clube a desfeita cometida no Verão!

Porque não se admite que mesmo com o mau jogo de Lica, com  saída no antigo jogador do Estoril, o porto tenha ficando mais fraco ao nível do controle do jogo, porque apesar de licá ter sido um inútil na parte ofensiva, estava ajudar a equipa a defender... como era importante pelo menos o empate?

Que o Varela ponha os olhos no Fernando, que não é um jogador tecnicamente evoluído, muito longe disso, mais de raça não há melhor que ele!





24 de outubro de 2013

Deu Porto- Guimarães

 Sorteio da Taça de portugal deu:

Guimarães - Porto


Bons chefes da família contra viscondes falidos


 Para conseguir vender  pela terceira vez:

               

A mulher do presidente do Olympiakos parece que ficou na Grécia....

não fosse o jardim atirar-se, outra vez...

23 de outubro de 2013

O patamar do Paulo?

1- Tenho um mau pressentimento de que logo à noite no Dragão vamos levar com um golo do Hulk. Se isso acontecer, eu nem sei o que irei sentir, mas de uma coisa estou certo: contra ele é que não me vou virar. Não só porque não esqueço tudo o que lhe devemos (aquela exibição nos 5-0 ao Benfica ficará para a eternidade!), não só pelos inúmeros momentos de prazer absoluto a ver futebol que ele me proporcionou, mas também porque não esqueço que ele não queria ir embora e foi o FC Porto que, em desespero por não ter feito nenhuma grande venda no defeso de 2012, o vendeu à 25ª hora ao Zenit e por um preço de urgência. Um golo do Hulk logo à noite, ou uma exibição dele a arrumar connosco, trará consigo o sabor amargo de pensar no que já foi esta equipa do FC Porto, no glorioso ano de Villas Boas, e no desfalque cirúrgico que, entretanto, levou: Moutinho, Hulk, Falcão e James, para falar só dos nomes maiores. Quando, quando, chegará o dia em que o FC Porto não terá de vender os melhores todos os anos para equilibrar as contas de uma gestão que nunca se paga a si própria? Eu sei que muitos defendem que a sobrevivência consiste nisto mesmo: comprar barato para vender caro. Mas ainda ninguém me demonstrou que, se comprássemos menos jogadores sem préstimo, não teríamos de vender sistematicamente os melhores...

A verdade é que esta noite vamos experimentar pela primeira vez o que é ter o Hulk, não por nós, mas contra nós. Essa é a realidade que teremos de enfrentar e, mais do que todos, Paulo Fonseca. Já adivinho que ele irá jogar com o Varela a fazer de Hulk e, provavelmente, o Defour a fazer de Moutinho. Infelizmente, não antecipo nem novidades nem ousadias. A escolha é sua, por direito próprio, mas, depois da derrota contra o Atlético de Madrid, no primeiro jogo de dificuldade grande da época, a responsabilidade pelas escolhas e suas consequências é agora a dobrar: nada menos do que a vitória é o que se espera dele. Este jogo contra o Zenit e o de domingo contra o Sporting poderão muito bem vir a ser a sua rampa de lançamento ou o princípio da sua descida aos infernos. Austerlitz ou Waterloo. Um Sporting repousado, poupado à tensão dos grandes jogos europeus e motivado por um começo de época muito acima das expectativas habituais, não servirá de desculpa para um resultado falhado — que será qualquer um que não a vitória. E mesmo o tradicional frango de Helton logo à noite, não permitirá que nenhum portista perdoe a Paulo Fonseca um desaire contra os russos — quanto mais não seja, pela responsabilidade de reincidir em Helton. Não há, pois, como fugir à responsabilidade: nestes dois decisivos jogos em cinco dias, Paulo Fonseca tem apenas uma opção: vitória e vitória. Sob pena de muitos começarem a desconfiar do alcance do patamar de Paulo Fonseca. C´est la vie. Há escolhas menos exigentes do que ser t reinador do FC Porto, mas não têm a mesma graça, não proporcionam tanto palco e possibilidade de glória, nem são tão bem pagas.

Depois de uma caçada às perdizes em Mértola, depois de horas debaixo de uma chuva diluviana como Mértola não via há meses ou anos, para apenas atirar a duas perdizes e matá-las (passe a imodéstia, porque eram mesmo bravas), e depois de 300 quilómetros sozinho ao volante, sentei-me em frente à televisão para espreitar a recepção do FC Porto ao Trofense, para a Taça. Precisei de um esforço sobrenatural para não adormecer: aquele futebolzinho de entretém, posse e mais posse, e oportunidades de golo mais raras do que as perdizes que tinha avistado a tiro em Mértola, é um soporífero que já não se usa, sobretudo quando em campo está o tricampeão nacional e nas bancadas, afoitamente, ainda estão 22.000 espectadores. Eu sei que grande parte dos escolhidos eram da equipa B, mas a equipa B lidera a segunda Liga, enquanto o Trofense ocupa aí o último lugar. E, se bem que reconheça que o Trofense não criou uma oportunidade de golo, nem se preocupou com isso, não deixa de impressionar que o FC Porto não tenha criado mais de duas ou três e tenha acabado o jogo a atrasar bolas para o guarda-redes, indiferente aos assobios dos adeptos que, felizmente, não estão habituados a isto. O que me preocupa foi ter constatado que, apesar do esforço e das boas prestações de jogadores como Kelvin e Carlos Eduardo, que ainda não tínhamos visto jogar, a filosofia de jogo do FC Porto B+ é igual à do FC Porto A- muita «circulação de bola», muita «posse em construção», muita «entreajuda», muita «rotação de flancos», enfim, muito fumo e nenhum fogo. Uma sólida chatice.

Se isto foi o ensaio geral para o jogo de logo à noite e para o jogo de domingo, temo uma desgraça. A menos que um mau ensaio geral - aliás, vários maus ensaios sucessivos correspondam a belas prestações na hora da verdade.

2- Só por má-fé ou teimosia poderia dizer que o Sporting não está francamente melhor do que em anos anteriores. Mérito de Leonardo Jardim, de uma nova atitude dos jogadores, de Fredy Montero, mas também de um calendário favorável, do descanso que dá não ter jogos internacionais nem jogadores nucleares em compromissos transatlânticos (só Carrilho, que me lembre) e de algumas decisões de arbitragem favoráveis, acontecidas em momentos certos. Mas mérito próprio, sim e muito. O da equipa de futebol.

Já os méritos da gestão do seu novo presidente, tão louvados por tudo e por todos, parecem-me decorrer bem mais da carreira da equipa de futebol do que propriamente da sua visionária gestão. Ainda há dias li que ele teria «resolvido o problema da dívida», e perguntei-me: mas como? A dívida foi paga ou esfumou-se? A banca perdoou-a ou apenas teve de se conformar à evidência de o devedor não ter dinheiro? E o problema dos excedentários está resolvido ou apenas chutado para os tribunais ou para a FIFA para que eles julguem a peculiar interpretação que o Sporting faz dos contratos assinados com jogadores que agora não lhe interessam? E as tão badaladas «parcerias estratégicas» , como as que o presidente do Sporting agora terá feito na África do Sul, ao certo, consistem em quê - o Sporting irá trocar jogadores da Academia de Alcochete com os da escola do Orlando Pirates? E como estão os contactos com os «investidores internacionais» que irão colocar dinheiro no clube a troco não se percebe de quê?

Enfim, o que eu quero sugerir, meu caro Eduardo Barroso, é que toda esta brilhante gestão do seu estimado presidente (cujo esforço e mérito de algumas ideias até aplaudo), me parece ainda assente em mais propaganda do que realidade e que tudo pode começar a andar para trás se de repente a equipa de futebol começa a perder. E isso pode acontecer já este domingo, no Dragão. Talvez por isso, Bruno de Carvalho começou a época a cortar relações com o FC Porto (um gesto que as plateias da Segunda Circular apreciam sempre imenso) e já tratou de ir espicaçando os ânimos para a visita ao Dragão. Como todos os líderes pouco certos da força que querem exibir, ele procura um inimigo que possa unir e galvanizar as hostes. Mesmo que o inimigo, neste caso e inteligentemente, tenha optado até aqui por deixá-lo a bravatear sozinho. Neste momento, e sobretudo domingo que vem, Leonardo Jardim, Rui Patrício ou Fredy Montero são muito mais importantes para o Sporting do que Bruno de Carvalho. Se eles conseguirem sair incólumes do Dragão, terão prestado um inestimável serviço ao presidente do Sporting.

3- E o que dizer da Suécia, meu Deus? Que a nossa grande esperança é que Ibrahimovic tenha uma paragem de digestão antes do jogo cá e uma distensão antes do jogo lá.
Eu vou a ser o único, a ter esta opinião.... acerca de Varela.

O Dragão tem razões para ter saudades de Hulk



Parabéns, aos jogadores pelo esforço - Helton, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando( um monstro, o melhor sem dúvida), Lucho, Josué, todos com alguns erros, mas excelente colectivamente, com mau jogo Danilo, Licá e Jackson, mas valeu o esforço, Obrigado rapazes. Mostraram muito carácter!

 Mesmo estando nas regras ....Quem expulsava um jogador do Zenit, aos 6 minutos por sair da barreira, antes do tempo? existe a regra do bom-senso? não?

Não era uma falta grave...  ex: quantas vezes os jogadores puxam a camisola, e não levam o 2º amarelo?


Herrera - cometeu um erro de principiante, dizem os especialistas isentos, supostamente isentos, (iguais a aquele jornalista da tvi gritou com todos os pulmões o golo do zenit, é  que o visconde relatador estava a ficar desesperado, porra como a equipa Russa com  todos aqueles atletas talentosos, em vantagem numérica desde os 6 ! minutos não conseguia marcar?!) que o arbitro cumpriu as regras... digam-me quem era o arbitro europeu que expulsava um jogador do barcelona, Arsenal, Real Madrid, Dortmund, etc por sair da barreira antes do tempo aos 6 minutos... Quem?

Aquele arbitro veio encomendado pela gazprom! Mafiosos

Depois, há o jogo... O choque do minuto 6. 

Herrera - uma criança (queria dar o máximo)

Varela jogou para ele... ou melhor para o bolso dele... traidor!

Varela entrou para brilhar, em grande, para conseguir  a taluda no estrangeiro

Varela- sempre que pegou na bola aconteceu duas coisas: ou perdia a bola( foi ele que perdeu a bola pateticamente no lance que antecedeu o golo russo) naquele momento em que ele voltou pela múltipla vez a perder a bola,  disse que praga! Queria ir embora no Verão, porque não foi, ficou para isto?

Pois Varela, tu és uma praga, que os treinadores que passam pelo porto teimam em pregar....é cruz que os adeptos carregam!

 Segunda coisa era : pegava na bola , armava-se em maradona, passava por todos, e sem força nem talento rematava sempre, nunca dando a bola a companheiros em melhor posição! ontem, só existia ele, a culpa é da montra!

Pois neste jogo, em que todos foram uns mouros de trabalho... Não se admite, é brincar com os outros...

A outra Cruz, nos ombros...
Aonde está o treinador? Perdemos contra o A. madrid, porque na equipa espanhola havia treinador, no Porto teima em não aparecer!
Outro traidor, é rapaz que temos no banco... este porque não sabe mais, e é teimoso!

Ontem precisa-se de um treinador no banco.... como no jogo A. Madrid!

 1º Não sabe reagir, nem agir a tempo e horas...

2º Com opções estúpidas e preconceituosas, conservadoras, sem rasgo de inovação, limita-se ler muito lentamente a sua bíblia....

Na  sua mente pequenina e mesquinha, obrigatoriamente tinha que entrar : Varela, Defour

 Por falar em Defour, desta vez nem defender conseguiu,andou perdido no seu labirinto, excelente a passar a bola para trás e para lado e parar o jogo(  numa jogada de contra- ataque o comentador da tvi disse segurou a bola...ahha)

Só em desespero...

Lembrou -se, a muitas más horas de Ghilas, o que já é uma tradição, quando  tudo esta perdido entra o milagreiro Ghilas...
Age como um  fosse ateu,  só lembra de deus, quando está aflito...

 OH! Paulo Fonseca....

Todos os ateus sabem, que milagres não existem, só num estado de irracionalidade(desespero) é que pedem ajuda a quem,  conscientemente,  não se acredita!


Enquanto os estavam dentro do campo deram tudo, ele  limitava-se a seguir o seu evangelho,  estragando o trabalho dos jogadores!

Como o paulinho é muito lento, que tal aproveitares para rezar, pede sorte,anda também em falta!

Apreende a ler o jogo, a tempo e a horas, não faças substituições a Paulo Bento (programadas, quando tudo aquilo que aconteceu ontem, não passou pela cabeça).... deves olhar para o jogo, e ver o desempenho cada um, e perceber o que necessita a equipa em cada momento.... ontem a partir dos 15 minutos da 2ªparte era fundamental dar frescura a equipa, e tu aos 80 minutos ainda tinhas uma substituição por fazer.... vergonhoso!

Hulk, o grande, não por acaso que os donos do túnel,  fizeram-lhe uma armadilha, para ganhar a liga.Que saudades...



22 de outubro de 2013

Onzes de Porto e Zenit


FC Porto: Helton; Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro; Fernando, Herrera e Lucho; Licá, Josué e Jackson.

Zenit: Lodygin; Ansaldi, Lombaerts, Neto, Smolnikov, Shirokov, Shatov, Fayzulin, Hulk, Danny e Arshavin.




21 de outubro de 2013

Sentença do "Caso Valdemar Duarte" a 7 de novembro
QUEIXA DEVE SER ARQUIVADA

No entanto, de acordo com as afirmações produzidas pelo procurador do Tribunal do Porto, a queixa deve ser mesmo arquivada. Pedro Faria afirmou que os "factos não foram comprovados", uma vez que os relatos das testemunhas "não coincidem", concluindo que "terá de haver de juízo de não prova."

A terminar, recorde-se apenas que este caso diz respeito a supostas injúrias e agressão ao antigo jornalista da TVI, no final de um jogo no Estádio do Dragão, entre o FC Porto e o Sp. Braga, da época 2010/11.

Um anti-portista primário da ex-tvi, atual jornalista da benficatv, como poderia ser doutro modo!


Suécia é o adversário de Portugal


 Já tinha escrito aqui, que aquela lesão era falsa...

Se o selecionador fosse Scolari, o adversário seria a Islândia, sendo o pitbull é a suécia.

ontem, num programa da tvi, foi revelado um novo caso Ricardo carvalho na nossa seleçao... abafada
só não foi exposta publicamente deste modo, devido a farsa que os médicos ajudam a construir.

O jogador quis abandonar o estágio, e montaram o embuste da lesão, para esconder outro escândalo com o ditador da risca ao meio.

 cesar paulo, não fala com os jogadores , só arma conflitos,  é um grande treinador, e grande pessoa?! tem as qualidades todas para continuar no cargo...tal qual como o mestre o Scolari,  só falta-lhe a sorte nos sorteios



Cinco novidades na lista para a Champions





A  lista de convocados: Helton e Fabiano; Danilo, Lucho, Maicon, Jackson Martínez, Quintero, Ghilas, Otamendi, Varela, Josué, Ricardo, Mangala, Fernando, Alex Sandro, Herrera, Defour e Licá.

Amanhã, volta o Hulk ao dragão, que saudades!

20 de outubro de 2013

   F.C. Porto 1 - 0 Trofense


Com esta dinâmica de jogo do porto, basta ao adversário estacionar o autocarro de 2 andares , á frente da sua grande área, para parar todo o jogo atacante no meu porto..

F.C. Porto-Trofense, 1-0 (destaques)


Positivo

1ªparte do desafio muito interessante

Carlos Eduardo - bem trabalhado, e com ritmo de competição, acho temos aqui um grande jogador...

Quintero - com toques de magia, precisa de equilibrar o ego com o jogo coletivo.

Ghilas - com pormenores interessantes, precisa de mais oportunidades para mostrar o seu valor

Fernando -  um espetáculo a defender

Gostei também do jovem Víctor Garcia, só não percebi que o afastamento de  Fucile, está lesionado?... será outra novela....

Negativo 

2ª parte sem ritmo, o que é, totalmente aceitável, e esperado, porque estávamos perante um onze quase todo ele sem pernas, porque não jogam ao alto nível.

Que raio, começo a não ter pachorra, para ver o Fernando a distribuir o jogo... irra que absurdo.... 

Paulo Fonseca, explica porque, na fase atacante não há um jogador criativo mais recuado, para pensar e executar as jogadas ofensivas( porque esta tudo ao molhe, tudo parado, com 10 jogadores do adversário em cima da linha da grande área  a defender mais 6 ou 5 jogadores do porto sem dinâmica no mesmo espaço de terreno).  Fica difícil de compreender o quer o treinador com esta dinâmica de jogo?

Os adversários nem precisam de fazer marcação ao Fernando, ou aos centrais, porque sabem que dali não sai magia nenhuma! se um Quintero, Carlos Eduardo, Josué, ou Lucho recuarem, faz a equipa rival, abrir mais, porque é obrigado a fazer marcação a esses jogadores, consequentemente dando mais espaço para o porto atacar! O mesmo se passa com os laterais, se eles partirem de trás em velocidade, não estando parados no molhe, o rival vai abrir mais espaços, e consequentemente dar largura ao jogo do porto... assim tão difícil!

Exigir a jogadores aquilo que eles não podem dar, é uma estupidez!
Milagres não acontecem... um bom treinador tem que conseguir explorar com a maior eficácia as melhores potencialidades (pontos positivos de cada elemento) não é pedir o impossível  individual que chega ao êxito.

19 de outubro de 2013



Diário "La Gazzetta dello Sport" expôs um cenário que, garante, complica o regresso a Portugal do extremo. E apresenta um antecedente, de seu nome Dybala.
De acordo com o jornal "La Gazzetta dello Sport", os "diferendos" entre a SAD do FC Porto e a sociedade Pencilhill Limited, detentora de parte dos direitos económicos de Juan Manuel Iturbe, poderão dificultar o regresso do jogador a Portugal. No início de setembro, o FC Porto emprestou Iturbe ao Hellas Verona, um antigo campeão de Itália (1985) que esta temporada regressou à Serie A após um interregno de 11 anos.

"No Porto sou feliz. Hoje tenho de ir, mas um dia voltarei. Obrigado por tudo", escreveu o jogador, então, na sua conta oficial no Twitter.

O eventual regresso, no entanto, poderá estar complicado. "Após os primeiros jogos com a camisola do Hellas, Iturbe está na ribalta e a corte de pretendentes não pára de aumentar.

O argentino tornou-se num caso do mercado", escreve Matteo Fontana, correspondente da "Gazzetta" em Verona.

"O Hellas é o presente. O clube pagou 300 mil pelo empréstimo e tem opção de compra definitiva do jogador por 15 milhões de euros, incluindo os prémios. Mas cuidado com uma possível disputa entre a sociedade comandada por Pinto da Costa e Pencilhill, o fundo de investimento primeiro detentor dos direitos do jogador", acrescenta Fontana. 

ojogo


Se o Porto precisa de extremos com qualidade...  vão caçar sapos, mentirosos

Se ele foi o melhor jogador da pré- época, se o porto tentou contratar pelo menos mais um extremo... porque carga de água dispensaram  um jogador talentoso...

Parem de manipular os adeptos com informações falsas, colocaram na praça pública! Pelos amigos na CS.

 As noticias fraudulentas tinham a intenção de amansar adeptos, e acatarem com facilidade o fim do percurso do jogador...

Nós não fomos patetas como os vermelhos, pelo menos não nos tratem como tal!

Money é razão, existe muitas outras coisas dento Porto, em que o intereese do porto é posto de lado, por interesses escuros...

Querem enganarem alguém, que tal irem enganar a vossas maezinhas... Não é, Antero e Pinto da Costa... é uma vergonha... 

 Outro Exemplo é o Izmaylov, que tal dizerem a verdade, pelo menos uma vez na vida?!

18 de outubro de 2013

Se vier de um clube lisboeta, todos têm currículo, e capacidades fabulosas.... nunca é máfia... só verdade desportiva!



Na época em que Oliveira era selecionador, era praxe, ser insultado pelo o facto de ter sido o seu irmão dono olivedesportes e o F .C Porto, a coloca-lo no posto de selecionador de Portugal...

dizam era o sistema... só por interesses escuros que o Antonio Oliveira ganhou o tacho!

No último domingo, o Oliveira deu o troco, gritando...

O Paulo Bento está no lugar de selecionador porque representa os interesses escuros da máfia do futebol , o Paulo e todos os outros selecionadores passados!

Em Lisboa nunca se cozinha malfeitorias! só o Pinto da Costa...

Dito pelo maozinhas, o clube com interesse maior na qualificação era o sporting, e eu digo, e em segundo é o Benfica, para vender os seus activos, e seleção serve para os promover, porque os dois clubes só fazem figuras tristes na europa...( excepção o ano passado no clube do elefante branco)


 Fica no banco para sempre...
Anedota do dia:

"Se os nossos rivais fazem pressão para que eu não esteja no banco, eles lá sabem porquê. No banco sou mais importante para o Benfica. Acho normal essa pressão, só me valoriza"

ironia?!

A pressão feita por Pinto da Costa : é  para que caso de agressões á policias em Guimarães seja resolvido antes das ferias... que falta de verdade desportiva!


Se alguém acha que Pinto da Costa tem medo de JJ,... ah..Ah
o presidente do porto só o pode agradecer, pelo últimos dois títulos, oferecidos pelo mestre da pastilha ao porto! 
Tribunal do Porto anulou a sentença da Comissão Arbitral da Liga, devido a erro processual


        

A 3ª Vara Cível do Tribunal do Porto anulou a sentença da Comissão Arbitral da Liga, de 4 de fevereiro de 2013, na qual tinha sido considerada improcedente a queixa apresentada pelo Marítimo contra o FC Porto devido à transferência de Kléber. 

A defesa apresentada pelo Marítimo fez-se através da deteção de um erro processual, uma vez que a saída da sentença da Comissão Arbitral ultrapassou os seis meses permitidos por lei.

O FC Porto vai agora apresentar recurso desta decisão no Tribunal da Relação. Na eventualidade de este manter a posição da 3ª Vara Cível do Tribunal do Porto o processo voltará à estaca zero, podendo depois o Marítimo apresentar uma nova queixa contra os dragões nas instâncias da justiça desportiva.


È  a vitória de um jogo a feijões, parabéns guardanapo, conseguiste que todo o processo volta-se a estaca zero... é tal vitória na secretaria. A comissão Arbitral, precisas de vitaminas, lenta como caracol... ou então houve segundas intenções...é o sistema!

A guerra continua....

17 de outubro de 2013



O clube do regime, está em guerra, basta visitar os blogs vermelhos...

As armas estão a serem usadas, são histórias antigas...

Todos sabem que o orelhas era até pouco tempo sócio do porto, e dos viscondes falidos....

Que o Kadaffi mudou os regulamentos do clube, para pôr fora de jogo, vários adversários... comprou outros! para permanecer no poder!Mesmo sem resultados desportivos, mas com resultados financeiros no seu bolso astronómicos!

não foi só na estrutura do futebol, que ele fez  as coisas por outro lado.... praticou o mesmo sistema dentro de casa!

Cuidado com o rapazola verde, está a tomar o seu lugar... com a mesma forma reles, e baixa copiada praticada pelo comparsa da luz....

 Estes são os gajos que dizem constantemente, que nós falsificamos a data do nascimento do F.C.Porto

Anedota:

 Rapazola afirma

"Sporting não está em primeiro devido a erros da arbitragem"



16 de outubro de 2013

15 de outubro de 2013

Castigo promovido pelo manha e o garcia

Castigaram sem provas, mas como afasta o jogador do porto de um jogo menor.... vai principalmente servir para que os mouros gritem:  isto é o sistema! vergonha


Conselho de Disciplina aplicou suspensão de um jogo ao médio portista, na sequência da cuspidela em Luís Dias, do Arouca
A secção profissional do Conselho de Disciplina da Federação deu validade à acusação formulada pela Comissão de Instrução e Inquérito da Liga, na sequência do incidente entre Josué e Luís Dias, defesa do Arouca, no encontro da 7ª jornada do campeonato.

O castigo, dado a conhecer esta terça-feira, afasta Josué do FC Porto-Trofense, a contar para a Taça de Portugal, mas permite-lhe estar no clássico de dia 29, no qual os dragões vão receber o Sporting. Aliás, essa era mesmo a grande questão em torno deste processo, uma vez que a suspensão do portista podia variar entre um e três jogos.


As imagens, são inconclusivas, mostram o gesto da boca, mas não se vê a cuspidela...

Não sei o que disse o jogador do paços no processo, se o castigo é baseado nas imagens, então estamos num esquema sistemático de perseguição ao Porto... mas,  o caso muda de figura, se suposta vitima confirmou a cuspidela...então  temos  que aceitar e internamente castigar o Josué, para apreender, e que não se repita. 

Uma cuspidela, é gesto de falta de urbanismo, não se aceita, mas eu nada vi nas imagens!

A Anedota é:

Josué = Maxi é mesmo que dizer que o Anjo = Diabo

Castigo igual ao caceteiro do Maxi... 

Ainda temos muito crédito, em relação aos castigos aplicados aos jogadores de lisboa em comparação com os castigos do Porto, basta lembrar os nomes Sapunaru, Hulk, etc....


O Sistema é: