junho 2013 ~ Porto Total, capital do dragão... summary_noimg = 550; summary_img = 450; img_thumb_height = 200; img_thumb_width = 200;

28 de junho de 2013

Esperemos...

Depois da oficialização de Herrera, que deverá acontecer nas próximas horas, seguem-se Ghilas e Bernard 

o jogo

Um dos capacho dos lampiões ...

Tal como O JOGO escreveu hoje nas edições impressa e e-paper, a Hypercube ia lançar para a mesa várias hipóteses para mudar o principal campeonato nacional de futebol. Uma delas passava por dividir os 16 ou 18 clubes (desconhecia-se ainda a aprovação do alargamento) em duas séries, com um grupo a discutir o campeonato até dezembro, cujo campeão garantia uma vaga na Champions, enquanto os restantes discutiam quais subiriam a esse grupo de elite para a segunda metade do campeonato. No final da temporada haveria vários jogos - finais a duas mãos - para atribuição dos lugares europeus.

Outra proposta passava pela redução do campeonato para 12 equipas, disputando-se a três voltas.


Qual dos grandes campeonatos europeus é desta forma?diz o fulano que o pessoal do futebol é conservador avesso ás mudanças....
sim, preparava-se para que o campeão fosse decidido em poucos jogos, fácil de manipular por uma paixão, Proença( que tenta tudo, mas tem uma mala pata que quase nunca consegue) João pode ser, ou seja, por todos os capelas desta vida...

27 de junho de 2013

Noticia do Dia


COMO SEMPRE POLITICAMENTE CORRETO...

Em entrevista a tvi o ex disse que não foi para a Arábia por causa do money...


DEVIDO A ESTA"QUALIDADE" FOI PROTEGIDO PELA GENERALIDADE DA CS...

Pois... sinceridade para aonde foste? FALSO, COMO SEMPRE

25 de junho de 2013

Para memória futura..



Villas- Boas disse:

"Há desafios que, a certo momento, uma pessoa sente que os deve aceitar e foi isso que me invadiu. O assédio não foi só do Chelsea, tive muitos [contactos] e houve conversas com o FC Porto durante todo esse período, que os colocou a par do meu interesse. A minha condição é que qualquer dos clubes pagasse o valor da cláusula, de outra forma não me sentiria confortável."


Então o clube sabia quer era possível a saída do treinador? 
Foi apanhado de surpresa ?

Teve a hipótese  ou não de escolher outro treinador para o cargo?

Ou, não era  verdade que dentro da estrutura  portista havia a sensação que grande parte do trabalho positivo era da competência do treinador adjunto( Vítor Pereira) e não de André Villas- boas, e que preferiu receber os 15 milhões,  porque tinham a convicção que o resultado do trabalho seria o mesmo.

Era ou não verdade que havia conflitos entre o principal e o adjunto e que a  tal estrututura preferia o lado do adjunto?

Era ou não verdade que pinto da costa tinha uma relação especial com o adjunto?

Verdade ou não, que já final do 1º ano Pinto da Costa estava convencido que tinha tido uma avaliação errada mas, preferiu manter a aposta em Vitor Pereira somente por teimosia ?!


Nota: o nível de futebol de o adjunto nada tinha a ver com o do André Villas Boas.

Memoria selectiva dá nisto...


"Foi uma situação grave. Num ato oficial, um vice-presidente - algo que o próprio me disse várias vezes aos gritos cinco ou seis vezes - foi de uma má educação extrema. O Sporting sempre respeitará todos os clubes, mas para isso é preciso que seja respeitado. Não a mim pessoalmente, mas a mim enquanto presidente. Ficou a dúvida se se tratou de uma questão pessoal ou não." 


Não se lembrar de tudo o que afirmou acerca da transferencia do João Moutinho, é obra. 

Pedem educação quando eles próprios não têm nenhuma!

Lata não lhe falta a este novo Vale Azevedo!

24 de junho de 2013

A GUERRA CONTINUA

Villas-Boas teme que Mourinho desvie Paulinho
MÉDIO CONFIRMA PROPOSTA DO TOTTENHAM
Segunda-Feira, 24 junho de 2013 | 16:31

 NOTA: GANHOU NA CORRIDA DOS BETOS A RUI RIO, SEMPRE A DERROTAR OS 
 ADVERSARIOS DO PORTO

23 de junho de 2013

MUDOU DE RAMO, EM VEZ DE PNEUS, DISCOTECAS!

Em vez de futebol, noticias da máfia italiana, mas com experiência acumulada em Portugal...



Fabrizio Miccoli está a ser investigado pelas autoridades italianas por prática do crime de extorsão, num processo em que estava a ser tratado apenas como testemunha.

Segundo notícias na comunicação social italiana, o ex-jogador do Palermo, terá pedido a Mauro Lauricella, filho de Antonio Lauricella, um chefe da máfia, para que o ajudasse a recuperar dinheiro que tinha investido.

Mauro Lauricella [na foto com Miccolli] não terá sido nada meigo na tentativa de satisfazer o pedido do amigo.

Além disso, o futebolista italino, que representou o Benfica, também se terá gabado de ter insultado o juiz Giovanni Falcone, que a máfia assassinou em 1992.
 record

Nota: o destaque era ENORME se fosse ex- jogador do FCP, mas como ex-mouro, COM A ESCOLA DOS CAMIÕES E DO VALE AZEVEDO PERDEU-SE NA VIDA COM OS MAUS EXEMPLOS...


22 de junho de 2013

QUAL É O ELO QUE UNE OS ADEPTOS DO EX!

ANDRÉ VILLAS BOAS 

 o ódio por AVB!


MAS, HOJE TAMBÉM APETECE-ME BATER NO AVB.


QUE BETO.... MISTURADO COM MAIS BETTINHOS... 

DÁ uma grande CaCa!


Classificação dos treinos livres:

1.André Villas Boas, 2m37,653
2. Vladimiro Feliz, 2m41,784
3. Álvaro Castello-Bran, 2m45,820
4. Cândido Barbosa, 2m47,569
5. Rui Rio, 2m48,741
6. Nuno Melo, 2m51,789
7. Nuno M. Sarmento, 2m57,624
8. António Oliveira, 2m59,471
9. Cláudia Jacques, 3m04,532
10. Domingos Paciência, 3m06,172
11. Gonçalo Gonçalves, 3m14,321
12. Carlos Daniel, 3m17,587
13. Guilhermina Rego, 3m26,859
14. Hélio Loureiro, 3m36,717
15. Ana Padrão, 3m41.571s

Nota: jurou amor ao actual clube, podia ter feito o mesmo na passagem pelo Porto, pelo menos, mais uma época.

O VALE AZEVEDO VERDE! A FRUTA DOS VERDES PENHORADOS..

QUE MAU NEGOCIO,  A PERDA?( SE ALGUMA VEZ TEVE) DE QUALIDADES É EVIDENTE




COMO É QUE 23.5% DO CLUBE DOS VISCONDES VALE  MENOS 

QUE UMA MAÇA PODRE! 23.5 %vale menos que 4/5 que Moutinho

BOM NEGOCIO. DO FILHO DE VALE AZEVEDO

nota: os bananas são?!

21 de junho de 2013

Craques!




Com as saídas já efetuadas e com as lacunas( ou não, não sei o valor dos atletas proscritos pelo ex) já existentes no plantel é fundamental contratar 2 ou 3 jogadores( craques já reconhecidos)  paro o meio campo e ataque.
Aqui entra o Bernard.

20 de junho de 2013

De Dois tira um!




                                                      Ficou o capacho do orelhas!
                                                     

19 de junho de 2013

LIMPARAM O TERRENO PARA A VOLTA DO PADRINHO!

DEPOIS DO CASO DO COMUNICADO LAMPIÃO VS CORREIO DO LIXO


Mourinho vai fazer estalar o chicote no Chelsea
CASOS DE INDISCIPLINA E ESCÂNDALOS AVOLUMAM-SE
o técnico enfrenta Cole, Terry, Hazard...
record



ISTO QUE É, UM VERDADEIRO LAMPIÃO! DEPOIS DE ALGUNS DESTES JOGADORES TEREM EXPULSO O AVB DO CLUBE, A MANDO DO SPECIAL ONE, AGORA SÃO DESCARTADOS COMO LIXO...


18 de junho de 2013

OS MENINOS DE OURO

O chamado defeso é a parte da época futebolística que eu mais temo e desprezo. Temo, porque, invariavelmente, me traz sempre noticia da venda de algum ou alguns dos melhores jogadores do meu clube (enquanto os outros ninguém cobiça e é sempre uma dor de cabeça vermo-nos livres deles). E desprezo esta parte da época porque, entre tantos negócios de compra e de venda que se cruzam, vem sempre ao de cima o particular brio profissional e amor à camisola de tantos daqueles que passamos o ano a aplaudir como ídolos nossos. Afinal, este é um mundo desprovido de valores como lealdade, dedicação, respeito pelo clube. Há excepções, notáveis, mas a regra é esta. Por mais que a história se repita, em todos os clubes e em todos os defesos, não há maneira de os adeptos meterem na cabeça que os únicos para quem esses valores têm significado são eles próprios.


Fixemo-nos no exemplo nos chamados clubes grandes - que são os que têm mais adeptos, fazem mais negócios de arromba e onde a feira de vaidades e ambições encontra melhores oportunidades para se exibir. Quando, em proveniência de um clube menor, são contratados por um grande, os jogadores vêm entusiasmados: se são portugueses, logo declaram que são adeptos daquele clube desde pequeninos; se são estrangeiros, juram que há muito tinham o sonho de jogar ali. Assinam por 4 ou 5 anos, posam com a camisola, prometem que vão ser campeões e, depois de uma visita guiada à sala de troféus do novo patrão, garantem que estão muito bem informados sobre o clube, o futebol local e o pais ou cidade de acolhimento. Mas, quando se trata de emigrantes em pais alheio, jamais os ouvimos falar depois sobre o pais ou a cidade onde estão: nenhum jogador do Real ou do Atlético de Madrid alguma vez disse que tinha visitado o Prado; nenhum jogador estrangeiro do Chelsea, do Arsenal,do Tottenham, é suspeito de se ter sido visto na National Gallery ou num teatro de Old Vic; nenhum jogador, dos que agora correm para o Mónaco, sabe coisa alguma de Monte Carlo, a não ser que é um paraíso fiscal e tem um Grande Prémio de Fórmula 1. Nunca os vimos com um livro sobre a história do pais onde estão (mas também nunca vimos um jogador de futebol com um livro, uma revista ou um jornal, nada mais que os inevitáveis headphones, que acham o cúmulo do in).


Mas retomemos o percurso dos jogadores acabados de chegar a um dos nossos grandes. Passado um a dois anos de militância clubistica, das duas uma: ou ele se revelou uma boa aquisição ou se revelou um fiasco. No primeiro caso, é certo e sabido que o clube vai ter de lhe renegociar o contrato ou ele passa a jogar desmotivado, porque, afinal, o que lhe parecera óptimo para cinco anos, ao fim de um ou dois já lhe parece pouco. Mas se ele se revelou mesmo excepcional, então já não aceita a renegociação: pressionado pelo empresário, acossado pelos tubarões europeus, ele já só quer é sair, e o clube, admitindo que não o quer também vender, só pode escolher entre esperar que alguém chegue ao montante de indemnização acordado, ou vendê-lo abaixo disso, para se livrar do que se tornou um problema. Se, porém, sucedeu o contrário, que foi o jogador revelar-se um flop, os empresários desaparecem do horizonte e as únicas propostas por ele que podem surgir são a titulo de empréstimo. Mas, como eles nunca aceitam baixar o salário em troca de poderem jogar regularmente noutro lado, o clube seu proprietário só tem como solução aceitar pagar-lhe parte do salário para que ele jogue por outro e assim diminua a folha salarial.


E depois há os casos intermédios, de jogadores que nem são um flop nem uma maravilha. É o caso de Nani, por exemplo: depois de quase dois anos sem mostrar valor nem no Manchester nem na Selecção, tornou-se um problema sem solução fácil - tanto mais que acha que está a «um outro nível» acima do dos clubes portugueses. Vários outros jogadores portugueses que tinham aqui uma óptima situação mas preferiram emigrar, sem se adaptarem, acabaram assim. Como Ricardo Quaresma: começam a descer a rampa devagarinho - Rússia, Turquia, clube inglês ou espanhol do meio da tabela - e, quando olham para o lado, não percebem bem o que lhes aconteceu, para já não lhes reconhecerem o mesmo valor. Outro caso é o de Fernando. o polvo portista. Não percebe que o seu valor é potenciado por pertencer a um clube com uma atitude competitiva especial e estar integrado numa escola de jogo que potencia as suas características. Sonha chegar à selecção do Brasil - o que é um sonho legítimo - mas como pode chegar lá um jogador com inegáveis características de lutador e destruidor de jogo, mas igualmente inegáveis lacunas técnicas (finta, passe e remate), que no Brasil são incompreensíveis? Diz agora o seu empresário que Fernando «tem o direito» de aspirar a mais altos voos. De facto, tem esse direito - embora eu, pessoalmente, o considere uma utopia e ache que em lado nenhum ele gozará do estatuto que tem no FC Porto. O problema, porém, não é dos direitos do Fernando, é dos deveres a que se obrigou quando assinou um contrato com o FC Porto. A noção de que não há direitos sem deveres correspondentes é coisa que não entra ali.


No mundo destes meninos de ouro parece que não existem outras regras nem outras realidades que não o meio em que se movem e os interesses que os mobilizam. Os contratos de trabalho são muito bons, mas só na hora de os assinar e enquanto não lhes acenarem com nada de melhor; os salários são fabulosos, mas desde que o empresário não lhes faça a cabeça com uma proposta irresistível; os países são muito acolhedores, desde que não lhes cobrem impostos nem contribuições para a Segurança Social ou que isso fique a cargo do clube; o futebol local é óptimo, o que não os impede, se as coisas correrem bem, de sucumbirem ao legítimo desejo de aspirarem a mais altos voos; as cidades onde vão morar são excelentes, desde que o clube lhes arranje uma vivenda ao pé do centro de treinos, porque o horário de trabalho de duas ou três horas por dia é muito cansativo; e a realidade que os envolve, os pobres e desempregados que gastam o dinheiro que não têm para irem ao estádio aplaudi-los, não é coisa que os incomode, visto que estão tão de passagem.


Alex Ferguson, um personagem de que nunca gostei, dizia, sobre David Beckham, uma coisa que percebo perfeitamente: que não era capaz de treinar um jogador que mudava de penteado todas as semanas. Ele via isso como demonstração de uma frivolidade que impediria Beckham de se concentrar a sério no seu trabalho. Não sei se terá sido isso que fez com que, a partir de certa altura, o menino bonito do futebol inglês tivesse deixado de evoluir como jogador. Mas Beckham limitou-se a antecipar uma coisa que Ferguson não viu, na altura: que vinha aí o tempo em que, além, de salários milionários, os grandes jogadores, os jogadores-vedeta, iriam ganhar tanto ou mais com a sua imagem e os direitos dela do que com a sua arte de dar pontapés numa bola (é o caso de Ronaldo e Messi, já de si, os dois jogadores mais bem pagos do planeta). E talvez merecesse um estudo sociológico aprofundado perceber como é que estas vedetas que se vestem como salteadores da feira de Carcavelos, que mudam de penteado todas as semanas (e cada um mais horrível do que o outro), que se barram de tatuagens como as torradas de manteiga, e que ganham fortunas inimagináveis arruinando os clubes, são os únicos ídolos incontestados dos tempos de hoje.


a bola

CORTAR A DIREITO....BRUMA O TAL



 RUI PATRÍCIO..... MORNO

BRUMA..... MUITO QUENTE

17 de junho de 2013

OS PNEUS DOS CAMIÕES

Benfica insulta jornalista em comunicado

Clube da Luz refere que a insistência de um jornal diário num alegado interesse do Benfica no guarda-redes do Sporting revela que "ou as fontes ou o jornalista" andam a fumar substâncias proibidas


SLB PRATICA A INJUSTIÇA:

INSULTAR JORNALISTAS

 E COSPEM NOS AMIGOS  DAS BATALHAS DE SEMPRE,SÃO UMAS INGRATAS ESTAS VIRGENS

  


NOTA: SEM ESTE NEGÓCIO OS  PNEUS NÃO SE VENDEM!

16 de junho de 2013

Otamendi pode estar de partida....

É natural a saída de um central do Porto
Mais natural se for o Otamendi


Para entrar o Diego Reyes é preciso abrir uma vaga!





15 de junho de 2013

Defour - Bailarino de ballet

Este senhor anda falar muito...



Era um dos contava para o ex.
Apesar de ser suplente, jogava com muita frequência... para mim, nunca mostrou qualidade superior para jogar num clube como o porto. Era, é muito certinho sem rasgos de imaginação, e sem ser um craque em termos defensivos. Para ser suplente, é jogador útil, para mais não serve! O Porto que decida...

Não me esqueci da expulsão contra o Málaga, sem pés nem cabeça.
Mas, agora anda em Bicos de pés. Lógico!

Noticia do dia... Ontem os dragões jogaram no pavilhão da luz..

Benfica: Vieira sai escoltado

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, saiu ontem à noite escoltado por seguranças no final atribulado da assembleia geral (AG) do clube em que o orçamento para 2013/14 foi aprovado com 55% dos votos (32,9% contra e 12,1% de abstenções). O período final de intervenções foi cancelado pelo presidente da mesa da AG, Luís Nazaré, após vários insultos dirigidos a Vieira.



 Nota: as virgens marias do desporto português!

14 de junho de 2013

Uma história  contada ás crianças:

Que o ex preferiu o Porto ao Chelsea, quando o AVB foi embora?

Perguntem ao AVB, se é verdade! Da lista dos muitos conflitos, AVB  é outro da lista.

PAULO FONSECA

O novo ocupante da cadeira de sonho... Nos primeiros tempos tem árdua tarefa de reconciliar o balneário... aquilo está estado de guerra.. missão devolver a paz...
Como alguém disse:  Dava para escrever um livro as guerras do ex com os jogadores,e não só...




                            


Esperava alguém ligado ao Fcp. 
Perfil:  negativos e positivos
 Jovem(+)
 mouro(-)
 Modelo jogo, usa pelo menos 2(+)
 Usa tecnologia(+)
Comunicação(+)
Defensivo(+,-) está dentro da filosofia do porto
Relacionamento com os jogadores(+)
pressão dos grandes clubes(-)
Apostar nos jovens(+)
Estudioso(+)

Muitas dúvidas: se  aguenta a pressão de treinar o melhor, se consegue conexão com os vários egos dos jogadores, tem que se impor ao estilo arruaceiro do mestre da pastilha,  se aguenta a pressão feita pelos adeptos amigos do ex( estão furiosos, com todo o processo), lidar com uma comunicação social hostil, lidar com os roubos da arbitragem( este ano vai ser pior que no passado, é quase obrigatório as galinhas serem campeões). Um facto de nunca ter trabalhado ao alto nível ( nem como jogador ou treinador) é a principal ponto negativo  e preocupante.
Mas para os adeptos portistas é inicio de um novo ciclo, em que esperança de tudo correr bem, é fundamentada.


13 de junho de 2013

Outra boa noticia!

Depois de ter sido dispensado pelo anterior treinador, está de volta.



Sempre admirei o Fucile..
Teve problemas graves com Vitor Pereira .Mas quem não teve problemas com mouro novo rico, até Pinto da Costa!Um sai, outro pode voltar, assim como Iturbe, veremos...

12 de junho de 2013

O dissidente...Vitor Pereira um verdadeiro MOURO!




DEPOIS DE GANHAR DUAS LIGAS?! OU FOI O MESTRE DA PASTILHA QUE AS PERDEU!

Era de imaginar que este senhor teria trabalho em qualquer clube mediano europeu mas, nem isso conseguiu... se é trabalhador, honesto, ambicioso, competente, humilde( digo eu, falso humilde)como é que os estrangeiros não lhe reconhece estas qualidades? 

Afinal não sou o único a não lhe reconhecer valor! 

Novos preços. com fé em...

2013/ 2014  o pessoal  que vai gastar dinheiro, que seja para ver grande futebol, 
com resultados!





Além crise, que vai consequentemente retirar muitos adeptos, o facto do ano passado ter sido miserável  em espectáculo  também deixou muita gente desiludida...

11 de junho de 2013

Miguel Sousa Tavares

ESCOLHAS

1- Finalmente terminou a novela Jorge Jesus, que manteve em suspenso a escolha de treinador, quer por parte do Benfica, quer do FC Porto. Entre a contestação interna e as dúvidas de muitos benfiquistas e o terror de ver Jesus emigrar para o Porto, Luís Filipe Vieira escolheu a continuidade. E, a meu ver, fez bem. Não apenas porque Jesus tem provado ser bom treinador, como ainda porque a alternativa de o deixar sair envolvia mais riscos. O que não quer dizer que a sua continuidade não envolva riscos. Sobretudo o risco imenso de voltar a perder o campeonato para o FC Porto. Alias, o medo de nova derrota frente ao FC Porto é tamanho que, no contrato com prémios por objectivos assinado entre ambas as partes, Jorge Jesus tem reservado um prémio por ganhar o campeonato nacional que é igual ao prémio de ser campeão europeu e o dobro do que receberá se vencer a Liga Europa. Um milhão de euros: eis quanto valerá a Jesus a proeza de vencer os portistas no campeonato.

Tal como aqui previ, mal Vieira anunciou a continuidade de Jesus, Pinto da Costa avançou logo com a alternativa: Paulo Fonseca. A escolha de um jovem treinador que ainda está a terminar a sua formação e que vai apenas para a terceira época num clube profissional e segunda na primeira Liga, seria uma escolha de alto risco, não se tratasse do FC Porto. É que, apesar da excelente época feita em Paços de Ferreira, que lhe valeu o justo título de treinador revelação do ano, convém não esquecer que o homem que terá por mandato renovar o título de campeão nacional e chegar aos quartos de final da Champions ainda há três anos atrás trabalhava nos escalões amadores. Mas já vimos este cenário num passado recente, com Villas Boas e Vítor Pereira, e a mensagem de Pinto da Costa não podia ser mais clara: independentemente de mais ou menos experiência e mais ou menos talento, qualquer um corre sérios riscos de ser campeão no FC Porto. Porque o clube, o seu presidente, a sua estrutura, a sua cultura de vitória entranhada, fazem só por si o grosso do trabalho.

E assim sendo, aquilo que se pede a um treinador do FC Porto, hoje em dia, é que não complique o que esta facilitado à partida, que não tenha medo de tentar vencer sempre, que ponha a equipa a jogar à campeão e que não desperdice, antes valorize, os jovens talentos em que o clube tanto aposta, para mais tarde vender com lucros impressionantes. Em minha opinião, Vítor Pereira venceu, não complicou muito, mas falhou nos outros itens: encostou vários talentos a que não deu oportunidades; instalou um futebol de contenção em slow motion que afastou adeptos do estádio; e por vezes - como em Málaga - teve medo de vencer.

Quanto a Paulo Fonseca, a quem dou as boas-vindas. espero que ele vá aprendendo depressa, porque necessariamente começará por ter de aprender: treinar o Paços não é bem o mesmo que treinar o FC Porto...


2- Depois de perder James e Moutinho, os próximos que se perfilam na linha de saída são Atsu, Iturbe, Mangala e Fernando: quatro casos diferentes.

Atsu é um talento já comprovado e que Vítor Pereira desdenhou. Em minha opinião, mesmo com o contrato a terminar para o ano, o FC Porto não o deve deixar sair, antes tentar convencê-lo a renovar, com a ajuda do novo treinador. Iturbe nunca teve verdadeiras ocasiões para provar o que vale e, por isso mesmo, deve ser chamado para fazer a pré-época a permitir ao novo treinador avaliá-lo a sério e tentar perceber porque razão tanta gente lhe augura um futuro brilhante. Mangala foi, para mim, a revelação da época portista, a única consentida ou imposta a Vítor Pereira (e não sei se, sem a lesão de Maicon, teria sido diferente). Vai valer uma fortuna e não há pressa alguma em vendê-lo, apesar de estarem de regresso dois centrais emprestados (Sereno e Rolando) e de já ter sido contratado mais um central, Reyes - (aliás num estranho negocio noticiado pela Bola, em que o FC Porto terá pago sete milhões pelo jogador e 2,1 milhões de «comissões». Comissão na compra, e logo de 30%? Será possível?). Enfim, quanto a Fernando, confesso que já perdi a paciência para a sua rábula anual de declarar que se quer ir embora, como se estivesse numa prisão, e não a trabalhar ao abrigo de um contraio luxuoso, assinado de livre vontade. Eu cá dizia-lhe que aparecesse com uma proposta minimamente séria e deixava o ir. Talvez aprenda com o exemplo de Rolando que há mais coisas entre a realidade e os sonhos do que o excesso de ambição faz crer.

Ah, e depois de termos passado mais de meia época com um relva do em péssimas condições e depois de o ter conseguido recuperar, lá foi ele outra vez à vida graças ao concerto dos Muse - o tipo de coisa de que Pinto da Costa era opositor dantes. Oxalá tenhamos de volta, e para abrir a época, um relvado ao nível da equipa que também esperamos vir a ter!


3- Uma coisa de que eu gosto no FC Porto é que nunca somos nós a abrir as guerras e não nos desgastamos nem nos expomos ao ridículo com a produção de comunicados tão cara aos dois grandes clubes da Segunda Circular. Num momento em que os clubes têm tantos interesses comuns a defender, o corte de relações decretado pelo Sporting em relação ao FC Porto parece uma coisa do século passado, e, embora constitua um truque por demais sabido para juntar forças internas contra o inimigo inventado ad hoc e desviar as atenções de coisas bem mais graves, não deixa de ser uma bravata ridícula. Como ridículo foi o comunicado que acompanhou o gesto - tomado ainda mais falhado pela resposta que lhe deu o FC Porto: o silêncio total. A melhor resposta possível.

O mais absurdo ainda é que tal invocada falta de educação do FC Porto (aliás, de um só dirigente seu), começou sim pelo Sporting e pelo seu presidente. Foi Bruno de Carvalho quem começou por lançar suspeitas de falta de seriedade do FC Porto na venda de Moutinho, sem para tal dispor de informação e de fundamento serio. Prosseguiu depois, face a resposta óbvia de Pinto da Costa, com a piada sobre a fruta, muito saudada pelos benfiquistas — que, tendo visto a justiça a sério, e não a desportiva, recusar todos os cabazes de frutas que lhes foram apresentados contra o FC Porto, continuam a argumentar como se nada tivesse acontecido. E muito contentes fica também ver o Sporting, com tantos contenciosos em mão e no horizonte, juntar-se-lhes no elogio da justiça privada ou da concepção privada do que seja a justiça. Pelo que, e sem pôr as mãos no fogo por Adelino Caldeira, se o que ele fez é aquilo que veio relatado - deixar o presidente do Sporting de mão estendida - parece-me mais do que legítimo. Ou será que é má educação responder à má educação?

Em pano de fundo deste episódio a que a história não atribuirá grande Importância, sobram contudo duas coisas escondidas pelo incidente de Tavira. Uma, é que parece que o desfecho daquela final da Taça de Andebol foi ditado por uma dessas arbitragens que, se tem sido ao contrario, teria dado origem, no mínimo, a um comunicado indignado com origem em Alvalade. A outra é que, na situação de aperto total em que está o Sporting, já tinha havido alguns indícios de que Bruno de Carvalho estará a congeminar uma aproximação estratégica ao Benfica, que verá como útil neste momento. E isso pressupõe, primeiro, um enfrentamento com o FC Porto, espécie de prova da verdade das suas intenções sérias de se aproximar do grande clube da águia. Se assim for, recomendo aos meus amigos sportinguistas (com quem não faço tenções de cortar relações algumas), que se acautelem. O abraço benfiquista dado no passado recente a clubes como o Estoril, o Belenenses, a Académica, o Vitória de Guimarães, o Braga ou o Olhanense, não lhes deixou, propriamente, grandes e gratas recordações.


a abola

10 de junho de 2013

Conde Ferreira, ainda aceita inscrições...Esquizofrenia

Já semana passada , o fulano tinha-se passado...mas, desta vez ...
passou todas as marcas! Delírios constantes 



Insinuar , que o roubo na federação de futebol, foi fundamental para a vitória do porto na liga...  paranoia!

Isto depois de ter afirmado, que na liga de verdade o benfica ganhava a liga.... ahhahh!alucinações 


Diagnóstico: Esquizofrenia

Já é oficial! O novo dono da cadeira de sonho...

9 de junho de 2013

Sente-se o cheiro!


Em Alvalade?!

8 de junho de 2013

A SÉRIO!? ESTRANHO... MONEY...MONEY



Vítor Pereira
vai treinar
na Arábia Saudita



ORIENTARÁ O EX-BENFIQUISTA BRUNO CÉSAR NO AL-AHLI

O VULCÃO DO DRAGÃO... PARA SEMPRE, RECORDAR....

O MELÃO!

Dois grandes jogadores!


Duas situações:

Fernando diz que quer ir embora



Fernando- Fundamental, mais que Moutinho ou James !. Principalmente, se o porto continuar a ter, poucas alternativas ofensivas...Sendo porto uma equipa baseada na estrutura defensiva(como este ano), se faltar este jogador é uma perda substancial. Já no passado protagonizou episódios idênticos ...mas dentro do campo dá tudo  Ele quer o contrato da vida...ok, compreendo e  merece.

ESCREVE HOJE JORNAL DE LYON

Lisandro de volta é hipótese



Lisandro- o sentimento será igual a que tive com a volta de Lucho ( há boatos que vai sair, para terminar a carreira na Argentina,  desejo-lhe  felicidades ele merece, se ficar fico muito contente, será capitão Lucho para sempre)ou seja, fantástico!

7 de junho de 2013

Agradecemos a fátima, ao Guimarães, Estoril e ao kevin!

Para alguns parece que mais importante o futuro do ex, do que o futuro do clube!


Durante esta semana, pensei, que nunca mais voltaria a falar deste senhor... Não é que obrigaram-me a ter que bater no teclado, outra vez...por favor! 
Perdi o respeito...chega!Vou dar com força!
Quantos portistas acham,  que não foi o porto que venceu a liga, mas o benfica que a perdeu?
E não foi somente este ano, no ano passado foi o mesmo. Os encarnados tiveram uma vantagem preciosa que conseguiram, espantosamente, perde-la no final da prova, devido as táticas fantasticas do mestre da pastilha.Milagre!
 Mas para as gaivotas terem vantagem, o nosso porto dormiu na parada. Culpa de quem?
Temos uma liga fraquinha, que qualquer equipa do porto teria a obrigação de ganhar todos os jogos, quem é que sabia que não podia perder pontos madeira e em alvalade e não fez nada diferente, não arriscou nada? Vitor Pereira...

Se estou satisfeito com o novo treinador, não!

Mas estou eufórico com a saída do anterior treinador? sim!

Quantos portistas, não aqueles que escrevem nos blogs azuis, queriam a mudança do comandante?
Para aí, 90%, pouco mais? pouco menos?... mas claramente a maioria!
Maioria essa, que aturou durante dois anos, futebol para dormir.. e que festejou, o milagre de Kevin, aos 90 minutos, como fosse uma vitória da liga dos campeões! Uma alegria que vai ficar na memoria de todos os portistas!
Pergunto eu, foi devido a Vitor Pereira! não! o Kevin sempre foi um dos proscritos,e só jogou, porque houve o castigo do ismaylov? verdade...Milagre!
Dizem, que Vitor Pereira é um grande portista? Eu não vi nada! eu só vi ataques realizados ao mestre da tática( e com razão), mas eram no sentido de se defender( a ele, não clube), talvez tenha feito um ataque a arbitragem em barcelos(defender o clube) mas passados alguns dias estava arrependido...
Não é por acaso que este senhor era protegido pela comunicação social...nós sabemos que gênero de CS temos!Portugal gosta de sonsos...
Os meninos dos blogs( quase todos) estão chateados pelo milagreiro, ter saído pela porta grande? não aceitam o novo treinador... estão a brincar? queriam manter uma pessoa contra a vontade de quase todos os portistas, e respeito pela vontade da maioria?Os bloguístas são uns iluminados e os outros são cegos?!

Não se esqueçam, que apesar, de serem totalmente contra o treinador, sempre festejaram as vitorias do nosso grande porto, durante estes dois anos... criticaram ferozmente, sim, mas defendiam contra os ataques vindos dos nossos adversários com a mesma força da nossa paixão pelo clube. Espero que façam o mesmo com o novo treinador, e respeitem as diferentes opiniões...
Uma coisa é certa, Vitor Pereira foi o treinador com mais milagres na história do clube.
O novo ano vai ser duro para o novo treinador!Que tal, dar o beneficio da dúvida, como eu vou dar, e como dei ao Vitor Pereira. Eu achei que  a melhor solução para substituir o André Villas-boas, era Vitor Pereira. Durante a longa caminhada( não a da fátima) mudei de opinião.

Com o  novo treinador os milagres podem acabar...mas é a vida! mas, os milagres(a Sorte) também não duravam para sempre!



6 de junho de 2013

O NOVO DONO DA CADEIRA DE SONHO!

Paulo Fonseca vai ser treinador do 

                       F. C. Porto

Novo Reforço


Herrera chega depois da Taça das Confederações


Médio de 23 anos, Mexicano.

5 de junho de 2013

Entrada a Vale e Azevedo...

Corte de relações
com o FC Porto

record


Aonde está o investidor?

 Responde o filho de Vale Azevedo! são os bananas do Porto...


Estes gajos, é só palhaçadas...estão arruinados, mas têm uma grande lata... 
Entrada será igual à saída do outro.... saída?!  para o xadrez ! 


Nota: o Moutinho era jogador do porto!? então se porto quisesse oferece-lo,  podia! 
Foi uma pena, o porto ter vendido por 25 milhões, devia ter vendido abaixo de 11 milhões, ou mesmo ter o dado de graça!



4 de junho de 2013

Miguel Sousa Tavares

                                                                       O VAIVÉM


1- Há duas semanas, escrevi aqui sobre o «fim-de-semana perfeito» em que o FC Porto ganhou os títulos nacionais de futebol, andebol e hóquei cm patins, todos em disputa directa contra o seu maior rival dos últimos 50 anos: o Benfica. Pois este foi o fim-de-semana horríbílis: perdemos a Taça de Portugal de andebol para o Sporting, no prolongamento e, ao que parece, após erro decisivo da arbitragem; perdemos o Nacional de juvenis em futebol, no último minuto, para o Benfica; e perdemos a Liga dos Campeões em hóquei em patins, também no prolongamento e com o golo de ouro, para o Benfica, em pleno pavilhão do Dragão. Afinal, a maldição da morte na praia não acontece só aos outros e ainda bem: se fosse sempre o mesmo a ganhar tudo,isto não teria graça alguma.

Da todas as derrotas do fim de semana a que mais doeu foi a do hóquei. Primeiro, porque há mais de 20 anos que não ganhamos o título europeu, de tal maneira, que eu já tinha interiorizado que esta era uma competição onde as equipes portuguesas, com FC Porto à cabeça, entravam sempre e, no final, ganhavam os espanhóis. Segundo, porque o jogo e o título decidiam-se em nossa casa, o que era uma vantagem clara. Terceiro, porque a final, desta vez, não era contra espanhóis, mas contra o Benfica, a quem, há quinze dias, havíamos goleado tranquilamente. E quarto, porque, depois da cena que o Benfica fez na véspera, na noite anterior e na manhã do próprio jogo, dizendo que não havia condições para disputar a final no Dragâo e ameaçando não comparecer (como já havia feito na final do vólei, contra o Sp. Espinho), o que eles mereciam era serem novamente sovados no rinque. Mas, não: ganharam e parabéns. Por uma vez, conseguiram passar do estatuto de campeões dos comunicados, dos conflitos, da instigação ao ódio e à arruaça, à condição de campeões em campo. Mas, mesmo perdendo, o FC Porto foi campeão numa coisa que o Benfica já provou vezes de mais ser incapaz de o ser: no comportamento exemplar do publico, no desportivismo a aceitar a derrota e na bofetada de luva branca com que respondeu aos comunicados provocadores do Benfica. Afinal, o que eles tinham apenas era medo de perder.

Uma semana depois do degradante espectáculo de anti-desportivismo e arrogância mal-educada que o Benfica deu na final da Taça contra o V. Guimarães, à vista de um país inteiro, o mínimo expectável era que, na ocasião imediatamente seguinte, se coibisse de repetir a fórmula. Tanto mais que é uma fórmula de insucesso: o Benfica só voltará à grandeza que já teve no dia em que perceber que não é mais nem menos que os outros e que não lhe assiste nenhum estatuto de grande senhor do desporto português, a quem tudo é consentido e perdoado. Celebrem o título do hóquei e meditem na lição que deu o público portista.

2- À hora a que escrevo, no dia de ontem, não são ainda conhecidos os treinadores de Benfica e FC Porto para a época que vem. A situação é absolutamente excepcional e a coincidência é tudo menos ocasional. Diga a imprensa o que disser, o impasse existe apenas porque ambos os presidentes estão dependentes e paralisados pela decisão que o outro tomar: no dia em que um deles se decidir, o outro decide-se logo a seguir. E, diga a imprensa o que disser, a mim ninguém me convence que a única coisa que os trava é um nome: Jorge Jesus.

Por mais que escrevam que nem Jesus nem Vítor Pereira se decidiram ainda a aceitar as propostas de renovação recebidas, a verdade parece-me oposta: nem Vieira nem Pinto da Costa se decidiram ainda a apresentar verdadeiras propostas de renovação. Pinto da Costa está à espera que Viera anuncie o desenlace com Jesus. E Vieira está à espera que Pinto da Costa anuncie um treinador para, só então, decidir o que faz com Jesus. Porque, acima de tudo, o que ele mais teme é que Jesus acabe no FC Porto e que, como é tradicional, aí conquiste o que não conseguiu conquistar no Benfica. Seria a humilhação extrema, e o medo é tão real (conhecendo Pinto da Costa), que o presidente do Benfica está paralisado entre a vontade maioritária da Direcção e dos benfiquistas de dizer adeus a Jorge Jesus e o terror de o ver no Dragão, a fazer aquilo que Vítor Pereira não faz: encher o estádio e potenciar os valores adormecidos e desperdiçados do catálogo azul-e-branco.

Para desempatar este divertidíssimo jogo do gato e do rato, eu, enquanto portista, acho que é Pinto da Costa que pode e deve fazê-lo. Dispensa Vítor Pereira e vai buscar melhor; depois, das duas uma: ou Jesus sai do Benfica e o Benfica vai para pior, ou Jesus permanece no Benfica e com outro e melhor treinador o FC Porto ganhará na mesma. Porque a fórmula de sucesso no FC Porto é esta: 40% das vitórias devem-se a organização e ao presidente; 30% à equipa; 20% aos treinadores; 10% ao público. Mudando o treinador, pouco muda. E se mudar para melhor, mais crescem ainda as hipóteses de sucesso.

3- Depois de ter criticado Bruno de Carvalho pelo que reputo ser a sua irrazoável posição no caso da venda de João Moutinho ao Mónaco que me parece fruto de uma tendência para falar grosso e imponderadamente, talvez corro expediente para afirmar uma autoridade que vai ser difícil de manter em tempos de extrema dificuldade — devo agora elogiá-lo pela entrevista que aqui deu, na semana passada. À medida que vai conhecendo as dossiers do futebol do Sporting, Bruno de Carvalho não consegue deixar de ficar escandalizado com muitas coisas que a mim também me escarnializam e de que aqui venho dando conta, ao longos dos anos. Há demasiada gente a chular os clubes e demasiadamente: comissões escabrosas dos agentes nos negócios de venda, mas também nos de compra e nas renovações de contratos; fundos obscuros a intermediarem os negócios e a partilharem fatias dos jogadores, ora vendendo-as, ora comprando-as; preços de venda anunciados que nunca correspondem (e às vezes nem de perto) aquilo que os clubes efectivamente encaixam; empresários com quem se continua a negociar mesmo depois de terem enfiado vários barretes aos clubes; clubes amigos dos empresários que não pagam o preço a que se obrigaram numa compra até terem vendido esse mesmo jogador a um terceiro clube; e por aí fora, num mundo submerso de negociatas, que, pelos vistos, não preocupa nenhum Conselho Fiscal nem nenhuma CMVM - apesar de os clube serem SAD, com acções cotadas em bolsa, e as quais, apesar de jamais terem remunerado com um euro que fosse os accionistas, são perdulárias a distribuir lucros, quando os há, entre os administradores.

Numa palavra, e como muito bem diz Bruno de Carvalho: um estranho negócio em que os grandes clubes estão arruinados, esmagados por uma dívida absurda, mas toda a gente que gravita a sua volta está rica à conta do clube.

4- Oxalá eu esteja redondamente enganado, mas as minhas esperanças na vitória de Portugal contra a Rússia e no subsequente apuramento para o Mundial do Brasil são mesmo escassas. E não é tanto porque não confie no seleccionador ou nas escolhas dele: é porque não vejo esta Selecção com capacidade de chegar ao Mundial. E, seguramente, das mais fracas Selecções que me lembro de ter visto nos últimos trinta anos. Porém, o futebol é sempre imprevisto e os factores de sucesso de uma Selecção ainda o são mais.

Veja-se o caso do Brasil, que foi buscar Scolari, depois de anos de sucessivos insucessos pela Europa e arredores. Sob o seu comando, o Brasil ainda não conseguiu ganhar um jogo de preparação, mas ninguém se atreve a prognosticar que não consiga ganhar o Mundial, empurrado por todo um povo de 200 milhões de adoradores e a vontade da FIFA.

Noticia do Dia

O treinador não sentiu de Pinto da Costa o impulso suficiente para aceitar a proposta de renovação. O desgaste dos últimos dois anos também pesou na decisão de Vítor Pereira.

Notícias Relacionadas

3 de junho de 2013

O MENINO DA MAMÃ...



Muitos portistas, gostavam que Rui Faria fosse o novo treinador do Porto.

Mas, parece que isso nunca vai acontecer. O Rui Faria não vai largar as saias da mãe. Nem agora nem nunca.

2 de junho de 2013

ESTAS GALINHAS ...É SÓ RIR...

1º COMUNICADO DAS GALINHAS:

"Após o que se viveu na tarde deste sábado no Dragão Caixa, com condições de segurança ao nível de uma competição amadora a permitirem a ameaça a adeptos, sinal de desrespeito por todos os clubes presentes na final four da Liga Europeia de Hóquei em Patins, o Sport Lisboa e Benfica realizou contactos no sentido de serem garantidas para amanhã [domingo] as condições de segurança que a PSP não garantiu no dia de hoje [sábado] e, bilhetes para os seus adeptos, tendo em conta que o SL Benfica é um dos finalistas e pelo facto de se tratar da principal prova europeia de clubes.

Perante tudo isto, o Sport Lisboa e Benfica não se vai apresentar em campo para a Final da competição. Será, para o clube vencedor, a vitória da intimidação, da violência, e da quebra das mais elementares regras de ética numa competição desta dimensão.

Da Policia de Segurança Pública ficou, uma vez mais, provado que há duas instituições diferentes. Uma a norte, apenas preocupada com os interesses de um clube, e outra PSP a sul, essa sim orientada apenas para a salvaguarda da ordem pública. Um caso, mais um, para o Ministério da Administração Interna analisar.


DEPOIS CARDOSO ENTROU EM AÇÃO:



Equipa terá tomado uma posição e obrigado a direcção a recuar na decisão de não ir até ao Dragão Caixa para o jogo, segundo os jornais desportivos. Partida contra o FC Porto realiza-se às 17h00.