setembro 2013 ~ Porto Total, capital do dragão... summary_noimg = 550; summary_img = 450; img_thumb_height = 200; img_thumb_width = 200;

28 de setembro de 2013

                         Mourinho e Villas-Boas: frieza no início, sorrisos no fim


                               Tottenham  1 -  1 Chelsea


Aperto mão Villas-Boas Mourinho

Mourinho Villas-Boas (foto Reuters)

Parabéns para a nação mais linda do mundo!

                              




Oh, meu Porto, onde a eterna mocidade 
Diz à gente o que é ser nobre e leal. 
Teu pendão leva o escudo da cidade 
Que na história deu o nome a Portugal. 

Oh, campeão, o teu passado 
É um livro de honra de vitórias sem igual 
O teu brasão abençoado 
Tem no teu Porto mais um arco triunfal 
Porto, Porto, Porto, Porto 
Porto, Porto, Porto, Porto 
Porto, Porto 

Quando alguém se atrever a sufocar 
O grito audaz da tua ardente voz 
Oh, Oh, Porto, então verás vibrar 
A multidão num grito só de todos nós 

Oh, campeão, o teu passado 
É um livro de honra de vitórias sem igual 
O teu brasão abençoado 
Tem no teu Porto mais um arco triunfal 
Porto, Porto, Porto, Porto 
Porto, Porto, Porto, Porto 
Porto, Porto 


 A introdução para falar do Jogo entre o Porto e Guimarães

 Paulo Fonseca  vs  Vítor Pereira


Retirado de um blog azul:

 Mas agora decidimos descobrir que o futebol de Vítor Pereira era encantador e arrastava multidões ao estádio? Foi preciso o homem ir embora para descobrirmos que afinal é um grande treinador? Já nos esquecemos que ganhamos 2 campeonatos com muito demérito do Benfica por praticamente ter desperdiçado uma vantagem considerável nos jogos em casa perto do final da época? Que fomos humilhados em Coimbra na Taça de Portugal? Que não fomos ao Jamor nas duas últimas épocas? Tivemos uma participação execrável nas competições europeias no primeiro ano? Exibição medíocre na final da Taça da Liga que perdemos para o Braga de Peseiro?





F.C. Porto-V. Guimarães, 1-0 



1ª parte muito boa, segunda parte má

Porto vs Vitória de Guimarães (LUSA)





1º quando ouvi na  rádio, a constituição do onze inicial... gostei, achei que o treinador aprendeu alguma coisa com os últimos jogos.

eu gosto da ideia de pôr um elemento entre linhas( média e a ofensiva), que neste caso é Lucho,  como poderia ser Quintero ou até mesmo Ghillas...


Só que esta ideia acarreta vários problemas:


Com uma opção táctica deste tipo, não podemos jogar com 2 extremos, porque existe vários pontos negativos que são :


-  o nosso ponto fraco, é falta de qualidade técnica dos extremos escolhidos por PF, Licá e Varela


- não sendo maradonas a atacar, não são canavarros a defender, ou seja nem peixe nem carne...não dão nada de positivo.


- deixando completamente desequilibrada a equipa tanto ao nivel defensivo como atacante


na minha opinião, se o treinador  quiser manter alguém perto do ponta de lança, só pode jogar com um extremo, para dar velocidade ao jogo .. fogo, etc


- dois ao mesmo tempo, nem pensar, pelo menos com estas opções.



Outro Problema:

 Se no Tempo de VP, achava que principalmente com os grandes europeus, 3 elementos no meio campo era um suicido, com dois é autentico disparate, ridiculo...porque os extremos não defendem!

ao pôr Lucho perto de Jackson, o porto fica somente com dois jogadores no meio campo, constituindo outros problemas:


-se os jogadores são Fernando e Defour, a equipa  desliga automaticamente ofensivamente, nem Fernando nem Defour são Xavi ou Inesta,  já no ponto defensivo, o posicionamento de principalmente de Fernando muito adiantado no terreno, desequilibra de uma forma brutal a segurança defensiva, ou seja:


- deixa os centrais entregues aos contra-ataques rápidos, tornando muito difícil para os centrais e o resto dos defesas cortar eficazmente os lances dos adversários no momento em eles aparecem em velocidade extrema...

 o porto para conseguir ter segurança defensiva tem que obrigatoriamente conseguir que a equipa rival pratique um jogo lento, para isto, é fundamental  que Fernando fique perto da zona dos centrais, para estancar a velocidade adversaria! e também o meio campo mais povoado a fazer pressão sobre o jogador que conduz a bola!

Mas, o que aconteceu, com o Marítimo, e o Estoril...foi um tempo desnorte total, porque:


 a liberdade dada aos elementos do meio campo, fez com em certas fases do jogo tanto Fernando como Defour(+ extremos, lucho e jackson, ou mesmo Danilo) estavam perto da área adversaria...


Para  quem estivesse a sofrer pelo nosso porto, aquilo era uma anarquia, que tinha que ser parada... futebol é organização,  os jogadores saberem os terrenos em que podem pisar, é compensar as subidas dos colegas,  é o equilibro, e o porto não mostrou nada disso nos dois últimos jogos..



Hoje com o onze inicial, parece que o Paulo já constatou, alguns destes problemas dos últimos jogos, e obrigou o Fernando ser trinco( e não sair do lugar sempre que lhe dá na gana), e ao retirar um extremo, reforçou o meio- campo, muito bem! falta encontrar os melhores posicionamentos para cada jogador, e os melhores para jogar no meio campo...



Mas, para além de ser teimoso, percebe-se que existem jogadores fetiches para o PF, para bem e para mal, mal Quintero ( deixa no ar que não aprecia muito o jogador, na 1ª oportunidade retira-o do jogo, sempre), para bem (Varela, defour, Licá) acabam  sempre por entrar, mesmo quando não é isso que equipa precisa naquele momento... precisa de ghilas, por exemplo, para dar entender a Jackson, que tem que lutar pelo lugar( deixar de estar amuado) ou porque Ghilas pode ser muito útil para saltar para o terreno quando a equipa precisa de marcar golos! e dar fogo, ao ataque do porto!



Hoje percebi que:


Que no fundo, o Paulo Fonseca está aprender,  aprender a lutar contra si próprio, lutar contra aquilo que acredita,  porque já se apercebeu que aquilo que ele pretende ou pretendia  não dá resultado com o plantel que tem... e numa equipa grande... sempre exposta aos contra-ataques dos rivais.

Temos um treinador a frequentar um estágio no Porto, e se ele for um bom aluno, o nosso futuro poderá ser risonho, se ele quiser levar adiante as suas ideias, pondo em pratica mesmo ao meio da partida, as suas obsessões, estamos lixados!


nota: em relação ao penalti, pergunto: se aquela jogada fosse fora da grande área, alguém teria dúvidas que o jogador do Guimarães fez obstrução ? obstrução dentro da grande área, é penalti?

já não sei nada acerca das leis... porque isto está, muito confuso, porque na semana passada, jogar a bola com a mão fora de grande área (+de metro )é penalti, ou jogador praticamente colado ao poste da baliza, sem ter os dois jogadores a mete-lo em jogo é legal, há duas semanas  um jogador, numa bola parada, esteve sempre á frente da linha defensiva, entre 2 metros a 1 metro, fez golo e valeu.... mas o sporting merecia, não é! 



Porquê que tenho que aturar um LF lobo ( supostamente comentador isento, isento como o carlinhos de paredes, o seu padrinho), que durante toda 1º parte repetia constantemente a palavra lento, para no fim do jogo acabar por reconhecer que o porto fez uma grande 1ª parte, mas lenta, também! pal..... eu sei o quê tu queres ... lobo destes não são precisos.... se é para continuar neste registo, prefiro o Rui Gomes da silva a comentar os jogos do porto, vai dar mais emoção e isenção será a mesma, até porque o acompanhante(jornalista) é de uma alegria digna de um funeral... é pá,  e eu pago para isto! 

outra, porquê que sporttv, nos jogos dos outros grandes, os comentadores são da cor do grande(ex: o Pacheco chegou a dizer que o 1º golo do sporting contra o olhanense foi ilegal(+1 metro fora de jogo), mas não fazia mal, porque o Sporting merecia?).....


 o Lobo falou em fantasmas, ai dou razão, não é que a linha de fora jogo, por vezes,  numas jogadas de dúvida aparecia  e noutras desaparecia,  era o fantasma que aparecia  quando dava jeito! fantasma matreiro...

gostava de saber quando Jackson fez um chapéu, e bola entrou na baliza, estava ou não em jogo? o fantasma que responda....





27 de setembro de 2013

 A criança chorou ?....

"Mourinho a chorar? É tudo mentira..." 


as garrafas de vinho que não conseguiram comprar o lugar treinador do MU... afogou as mágoas na pipa ( vinho tinto) de massa do russo....



O outro drama de Mou.... dos muitos que tem.... Mou usa outra linguagem, plagiar um bronco não dá up- grade...

«Villas-Boas? 


Eu não sou uma criança»


só és um pateta, que os espanhóis topam imediatamente....



O Tottenham-Chelsea de sábado já tinha ficado marcado pelas declarações de André Villas-Boas, na quinta-feira, mas José Mourinho quis também assinar o "livro de honra", respondendo ao antigo membro da sua equipa técnica, que acusou de se comportar como uma criança.


"Eu não sou uma criança. Quando tenho um problema com alguém, vou ter com essa pessoa, falamos e almoçamos. Não vou discutir isso com os media. É uma questão pessoal. Não me interessa o que ele diz, não estou aqui para fazer isso. Não estou interessado", afirmou o técnico do Chelsea em conferência de imprensa, depois do homólogo do Tottenham ter afirmado que não perdia o sono a pensar no jogo, nem na altura em que trabalharam juntos.


Mas os reparos de Mourinho a Villas-Boas não ficaram por aqui, deixando claro que aceitaria beber um copo de vinho com o compatriota dos spurs:


"Joguei uma final da Liga dos Campeões diante de um treinador que admiro e respeito muito [Inter, frente ao Bayern Munique de Louis van Gaal, em 2010] e fiz isso de forma profissional. Se beberia um copo de vinho com ele? Se um treinador me oferece um copo de vinho depois do jogo, nunca recuso." do record


 o Hipócrita:

Só mandou um recado para os meios  comunicação social portugueses (amigos), no momento da entrada de AVB no porto,  com a mensagem venenosa que ele( André) não passava do técnico  informático na equipa técnica de mou. 
ou só armadilhou ( lampard, cole, terry, etc) todo o trabalho de AVB no Chelsea.
 Ou fez  de tudo para minar as transferencias dos jogadores que o tottenham desejava.

Queria emprego á custa de cunhas...

ou mourinho é mou...  É um oportunista, só era somente amigo do ex treinador do MU, porque esperava ser o nomeado para substituir o Sir, mas quando Moyes foi o escolhido chorou... oohh

é mentira..... ele só queria o Chelsea... pelo caminho que segue nem o cluble de londres o vai continuar ama-lo..... está por pouco fim do romance com o chelsea... não há problema tem o lugar vago de treinador no seu clube do coração... jesus está por fio... e não é de ouro com cristal!

Chora mais logo...sim...
O árbitro Rui Silva foi suspenso por 20 meses. No caso Apito Dourado, de Ricardo Costa...

Seria no entanto condenado por duas infracções de falsificação de relatório de jogo, num total de 20 meses.


"Em consciência nada fiz de errado, estando a ser penalizado por não ter escrito nos relatórios lembranças que recebi e recusei", refere o árbitro, que acrescenta: "nada fiz que os meus colegas árbitros de agora e do passado não tivessem feito até aqui - 5.06-08 - nunca a FPF havia determinado que tais inscrições eram obrigatórias".

Mais tarde confessou:

“Rui Silva disse ainda que nunca recebeu pressões de ninguém para alterar a verdade desportiva e que no futebol não tem amigos, "só conhecidos". Relativamente às prendas mais valiosas que recebeu até hoje, não teve dúvidas: "As mais valiosas foram um fio de ouro e um cristal que me deram no Estádio da Luz [Benfica-Naval desta época], uma vez que foi a primeira vez que apitei um grande."”In Record



Para relembrar:

Operação no 'Elefante Branco'

São conhecidas diversas estórias envolvendo árbitros internacionais de visita a Lisboa. Ora, precisamente na semana em que o árbitro russo Aleksei Nikolaev cometeu um erro capital, ao perdoar um penalty claro de Luisão sobre um avançado do Hapoel (com o resultado ainda em 0-0), uma operação da PSP no 'Elefante Branco' (entre as 23h00 de quinta-feira e as 05h00 de sexta-feira), que contou com a colaboração do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, deteve quatro pessoas e procedeu à identificação de 79.

Não sei se nesta conhecida casa de diversão nocturna ainda trabalha alguma das "funcionárias" louras e bonitinhas de que António Boronha falou no seu blogue mas, pelo sim pelo não, ainda bem que esta operação da PSP não foi realizada na terça-feira à noite...

26 de setembro de 2013

Motivos para não ver....oohhha

              Pai o que é o sistema?



               


              

    Opções: 

 1º  Tinham ido todos tomar café?

2º de repente caiu nevoeiro, fez com que a visibilidade fosse quase nula?

3º no inicio da confusão os óculos dos árbitros e delegados foram todos partidos com a fúria de jesus?

4º estavam todos focados na festa da vitória do benfica?

5º andavam todos atrás das camisolas dos jogadores encarnados?

6º no momento em que todos  iam escrever no relatório a confusão, a tinta da caneta acabou, não havia mais nenhuma!

7º No momento que começavam a escrever o orelhas apareceu, e ameaçou os delegado e árbitros, fecha-los dentro de uma jaula com o jesus?

8º  Ou será porque o orelhas ameaçou fecha-los com os seus capangas?

9º estavam todos bêbados, e com a visão turva?

10º O homem dos pneus ofereceu a alterar a conta bancaria dos delegados e dos árbitros, e eles aceitaram?

11º com a grande confusão os delegados e os árbitros tiveram um xilique, estiveram desmaiados durante 10 minutos,por isso não viram nada?

12º pinto da costa ofereceu fruta aos delegados e árbitros para dormirem?

13º ou terá sido o Kadiff oferecer fruta no elefante branco ?

14º os delegados e os árbitros pensaram que o jogo tinha acabado, e que a companhia do circo" lampiões sempre acesos" estava num momento alto de actuação?

15º pensavam que estavam no teatro a assistir uma revista no parque mayer, em que todos os actores ( mesmo aqueles com colete da policia) eram figurantes num cena patética vs comédia?

16º ou será, que o rui dos túneis entrou outra vez em ação, apertando os árbitros e  os delegados com a força  brutal do Stewart sandro...

17º será porque os delegados e os árbitros são muito religiosos e ao assistir a um  grande acontecimento bíblico (não é todos os dias que um novo jesus aparece na terra, com toda aquela violência e força espirita e com a mensagem clara" não toquem nos meus anjinhos")  ficaram tão comovidos e tocados  com a nova revelação bíblica, que é muito importante para todos os 6 milhões de crentes,  podendo  mesmo ser classificado como a revelação do 4º segredo de Fátima (guimarães), e que por isso se  esqueceram dos pormenores mais quentes...

18º será que delegados e os árbitros sabem mais que a Lúcia!

19º será  que quando o delegado principal deu palmadinha no traseiro do Zé( treinador adjunto dos vermelhos) ficou tão excitado, que esqueceu de tudo?

20 º o advogado de jesus disse, que quando um pai dá uma palmada no filho não é agressão, será que os delegados e os árbitros pensavam que os homens com colete eram filhos de jesus?

Todos nós somos filhos de deus, um jesus grandinho...amém


        

25 de setembro de 2013

Máfia dos bigodes - querem guerra, e está a resposta....

          Famosos   no   Mundo  Desportivo 
                               por ser....                        




Clube do Calabote 

Clube de Salazar

Clube dos bons chefes de família, que batiam nas suas mulheres depois dos vermelhos perder....

Clube dos Bêbados ( Toni, Eusébio, Vilarinho, adeptos... etc)








Clube dava fruta  aos árbitros estrangeiros num  famoso club de Lisboa .....



Clube dos cadastrados :  Orelhas,  Azevedo






Luis Filipe Vieira, o penhorado


Caros Relvas, para a posterioridade e para que não se perca (seja censurado) em outros locais, fica aqui para discussão o seguinte artigo, escrito por «cinemadafebre» e tendo como fonte original:http://cinemadafebre.blogspot.com/2010/09/luis-filipe-orelhas-vieira-o-p...
Luís Filipe Vieira não passa de um burlão como o Vale Tudo! É capaz não só de "desviar" um camião como de nos deixar a arder em 6 milhões de Euros em apenas uma das muitas empresas que já ajudou a levar àfalência! Não passa dum caloteiro penhorado e dum gerente tão fantástico que chegou até a ser destituído do cargo numa das empresas por onde passou (demitido e posto fora à força, leram bem!).
Em 25 de Março de 2009 foi declarada a insolvência da empresa CIMOVENDA por incapacidade desta em pagar as dívidas aos seus credores. Esta empresa aparece na lista negra de devedores do Estado Português, com uma dívida que ascende a 6 milhões de Euros! Ora Vieira foi gerente desta empresa.
Anos depois tornou-se co-administrador da EDIVERCA que também acaba de falir! Também foi gerente da MENDONÇA & PAULINO, L.DA e da IMOBASE, que fica no andar de cima e tem o mesmo telefone da CIMOVENDA que por sua vez tem o mesmo telefone e fax da FIPAR. Há ainda uma quarta empresa ligada a esses números (e endereço), a SINA. Curioso, não?
Serão talvez falências, confusões e coincidências a mais, não? Bem, isso já são contas para o Ministério Público fazer, o que me interessa é que o "super-sumo" da Gestão lá de baixo, quer queira, quer não, está directamente envolvido na falência das seguintes empresas: CIMOVENDA, EDIVERCA, FIPAR e foi destituído das funções de gerente da CAMIONAGEM PÉROLA OUREENSE! Que maravilha de gestor... Convém salientar que o acto de destituir um gerente é hostil e geralmente usado apenas como ultima alternativa contra quem não quer renunciar ao cargo de livre vontade e somente quando não se chega a acordo para que saia a bem. Ah! E os gerentes são responsáveis pelas dívidas duma sociedade contraídas durante a sua gestão, pelo menos ao fisco e à segurança social, podendo o incumprimento dessas obrigações dar direito a pena de prisão.


 
Clube que dá pó para tratar carecas... clube dos casos Hernâni, Feher, Nuno Assis




Clube que escolhe árbitros amigos....  João pode ser,  Paulo Paraty,
Rui Silva, Bruno Paixão, Duarte Gomes, etc

  

 Clube dos Túneis




Clube que vende o mesmo jogador por duas vezes

Roberto: "sempre estive ligado ao benfica"

O saudoso antigo guardião da agremiação corrupta resolveu estragar mais uma historiazinhacriada pela direcção da agremiação corrupta e longe da comunicação social avençada teve a liberdade para dizer toda a verdade sobre mais um negócio sujinho, sujinho.
Esperamos que a CMVM não continue a deixar a agremiação passar impune.

Clube que faz as coisas por lado...

 Clube  em que é mais importante colocar os amigos em funções vitais dentro da Liga e da federação de Futebol 

                             ...


Clube que bate nos policias, o clube que deixa entrar o diabo de gaia para apertar o pescoço ao arbitro assistente, num jogo com o porto...

Existe mais... fica a próxima!

Vou comprar uns lenços de papel para oferecer ao MOU





JOSÉ MOURINHO

Mourinho terá chorado quando Moyes assinou





A história do que aconteceu a 8 de maio de 2013 está no livro "Prepárense para perder" do espanhol Diego Torres

José Mourinho chorou. Este facto é garantido por Diego Torres, autor do livro "Preparem-se para perder", que recorda a passagem do português pelo Real Madrid.

Quando chorou? A 8 de maio de 2013, segundo se pode ler no livro que o jornal El País desvenda em parte durante esta terça-feira. Na razão das lágrimas, a notícia de que David Moyes seria o sucessor de Alex Ferguson no comando técnico do Manchester United, cargo que Mou julgava vir a herdar porque, escreve Diego Torres, achava ser esse também a preferência de Ferguson. "Soluçava ruidosamente. O homem mais temido estava arrasado", lê-se.

"Moyes não havia ganho nada! Foram as horas mais difíceis de Mourinho na passagem pelo Real Madrid", descreve o autor.

24 de setembro de 2013

Mais pérolas do Nuno Lobo....




Sobre o médico do FC Porto…
Como é possível o médico do Futebol Clube do Porto continuar a incitar a violência por esses estádios do País, como se viu hoje na Luz? O DR. NÉLSON PUGA pode ser um grande profissional - tenho a certeza que o é! -, mas como desportista e agente desportivo é um verdadeiro NOJO! É este tipo de gente que está a mais no futebol!

Sobre o Sporting…
 “Agora... Calma e concentração, rapazes!!! Agora teremos pela frente equipas de futebol: Estugarda e Marítimo!!! De ballet como a de hoje já não apanharemos muitas mais!!! FORÇA CAMPEÃO!”

21 Fevereiro 2011, após o final do jogo da Liga Sporting, 0-Benfica, 2

Sobre Hulk…
“Para mim foi o melhor em campo... Grande passe aquele para o segundo golo... o golo do macaco Hulk... HU HU HU HU”.

21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3

Ainda Hulk…
“… não podíamos ter bananas no campo. Senão o incrível macaco comia-as”

21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3

Sobre o FC Porto…
“… dia 18 de Maio vais sentir-te orgulhoso por seres do País do vencedor da Liga Europa! E vais ficar muito feliz quando vingarmos a derrota [vitória] que o Villarreal obteve [conseguiu] sobre o clube da sempre 2ª cidade de Portugal...”

21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3

Miguel Sousa Tavares

O SÍNDROMA DO CLUBE PEQUENO


Acreditem ou não, eu já tinha este texto praticamente escrito na minha cabeça antes de ter visto o Estoril-FC Porto. Fosse qual fosse o desfecho do jogo, mesmo uma vitória portista, já tinha decidido proceder a uma análise, não propriamente abonatória, do desempenho do novo treinador do FC Porto, Paulo Fonseca. O empate no Estoril não mudou nada na minha maneira de ver — antes pelo contrário, apenas serviu para confirmar a razão das críticas que tenho a fazer.

Para começar, não tenho dúvidas de que Paulo Fonseca deve ser um excelente treinador. Alguém que leva o Paços de Ferreira a um terceiro lugar no campeonato, só pode sê-lo. Um grande treinador - para um Paços de Ferreira. E aí é que está o problema: um grande treinador para um Paços de Ferreira não é necessariamente um grande treinador para um FC Porto. Pode vir a se-lo ou não, conforme consiga evoluir perante realidades absolutamente diferentes. São culturas, estratégias de liderança, rotinas de ambições radicalmente diferentes. Nos últimos anos, Pinto da Costa optou por apostar em treinadores reunindo três características comuns: portugueses, jovens e sem curriculum à altura de um grande clube europeu, como o é o FC Porto. Acreditou que o clube faria o homem, que o balneário faria a equipa, que a estrutura faria o sucesso. Vilas Boas haveria de assinar um ano com um pleno de sucessos irrepetível e exemplar. Quando ele partiu subitamente, Pinto da Costa resolveu que a fórmula era de sucesso garantido e apostou em Vítor Pereira. E Vítor Pereira ganhou, de facto, mais dois títulos, embora tenha falhado na Europa, tenha feito desertar do Dragão uns milhares de amantes do futebol (eu incluído) e tenha enterrado vários jovens destilando talento bruto e a quem não deu uma hipótese. Foi-se e veio Paulo Fonseca, que, pessoalmente, acolhi com a esperança com que teria acolhido qualquer um que não fosse Vítor Pereira, outra vez. Passados dois meses e sete jogos oficiais, e apesar de seis vitórias e um empate, constato que, tanto a Vítor Pereira como a Paulo Fonseca, falta-lhes aquilo que fazia a diferença em André Vilas Boas: mais mundo, mais cultura, mais paixão pelo grande futebol, mais atracção pelo risco, mais respeito pelos grandes jogadores em detrimento dos banais carregadores de piano. Enfim, mais ambição, mais horizonte.


Para ser justo, devo, porém, dizer que não critico essa falta de cultura de um grande a Paulo Fonseca. É legítimo e natural que ele precise de um período, mais ou menos longo, de habituação a um mundo radicalmente diferente daquele de onde veio. O problema é que, se ele tem o direito de exigir um período de aprendizagem e habituação, o FC Porto não tem esse tempo a perder. E o ponto está, portanto, em saber se ele está disposto a queimar etapas, percebendo que a realidade onde caiu é superior à sua própria, ou se vai continuar teimosamente a insistir, esperando que um dia a sua realidade coincida com a do clube.


Paulo Fonseca tem dois caminhos. Ou achar que os resultados só abonam a seu favor — seis vitórias e um empate em sete jogos, a Supertaça conquistada e uma vitória fora a abrir a Champions - o que é um facto incontestável e, a todos os títulos, positivo; ou perceber que, dessas sete vitórias, apenas uma, a da Supertaça, correspondeu a uma boa exibição, sendo em todas as outras o resultado melhor que a exibição, como o fez notar o antigo capitão portista Rodolfo Reis. Se, depois do miserável desempenho da equipa em Viena (para que ele só acordou depois de 48 horas a escutar críticas), Paulo Fonseca ainda não sente as campainhas de alarme a tocar, então temos aqui um caso sério. E, a avaliar pela equipa que meteu na Amoreira e a forma como se deixou paralisar pelos acontecimentos, não percebeu mesmo.


São vários os sinais onde vejo a mentalidade de um treinador de equipa pequena, que ainda não realizou que está num outro mundo, de exigências e estratégias. Por exemplo:


- ter dito, a seguir ao jogo de Viena, que o FC Porto fez «uma grande segunda parte». Não fez: fez o mínimo para ganhar e sofreu até ao fim para segurar uma vitória frente a uma equipa que duvido que tivesse lugar na liga portuguesa. E depois de uma primeira parte em que a sua equipa parecia um grupo de excursionistas em visita à Áustria, sem qualquer estratégia nem sombra de profissionalismo. Não apenas mau futebol: falta de classe, de ambição, de direcção e comando. Temo o pior quando os adversários forem o Atlético de Madrid e o Zenit;


- ter-se queixado do incómodo dos jogos europeus a meio da semana, uma queixa típica de treinador de equipa pequena e que não augura nada de bom;


- a sua insistência em jogar sempre com os mesmos, revelando a mentalidade de um treinador de curtas ambições, que nunca mexe no onze que ganha e que só confia nos seus eleitos. Como já aqui o escrevi, isso não apenas torna pior e mais pequenina a equipe, como também defrauda o clube: o FC Porto investiu mais de 20 milhões esta época numa dúzia de novos jogadores e o único que tem lugar na equipa é o Licá. Herrera custou 8,5 milhões e, apesar dos míseros minutos que Paulo Fonseca lhe concedeu, já deu para ver que é infinitamente melhor que o Fernando: não faz uma falta em cada dois desarmes, não faz passes à toa, não fica barata tonta quando se aproxima da área adversária e, caramba, sabe dominar uma bola sem a adiantar sistematicamente. Quintero custou uns 7 milhões, foi um achado, é um génio em potência, que os adeptos reconhecem mas que o treinador e alguns inteligentes acham que «não encaixa no sistema de jogo da equipa», e, por isso, está condenado a ver jogar alguém tão banal e inócuo como o Defour. Jorge Jesus (que, um pouco atrasado, acabou por se render ao génio de Markovic), disse que os rebeldes devem gozar de direitos especiais em campo. Mas, para os treinadores que ainda não evoluíram da mentalidade de comandantes de equipas pequenas, é exactamente ao contrário: na sua primeira época, Vítor Pereira dava 15 minutos ao James para ele lhe resolver os jogos — se não resolvia, saía da equipe (mas foi ele, transportado à pressa de Miami, que lhe resolveu esse campeonato, no jogo da Luz). Paulo Fonseca faz o mesmo com Quintero: quando está em desespero, como em Setúbal ou no Estoril, recorre a ele. Os génios, como James ou Quintero, têm 15 minutos para resolver; mas Defour, Fernando ou Varela (todos três com prestações confrangedoras na Amoreira e os dois primeiros também em Viena), têm lugar cativo em todos os jogos. Na mesma linha e, de uma assentada, livrou-se de três extremos rebeldes (Atsu, Iturbe e Kelvin), deixando o jogo ofensivo lateral entregue a Licá, que não é um extremo clássico, e Varela, que não é nada - e por isso é que a bola não chega a Jackson em condições de finalização;


- enfim, o último sinal da mentalidade Paços de Ferreira de Paulo Fonseca é a insistência no célebre triângulo invertido do meio-campo, o 4x2xlx3, de que pretende fazer a sua imagem de marca. Como aqui escrevi logo no início da época, não entendo a vantagem de construir um meio-campo de raiz defensiva e uma equipa em que sete jogadores têm funções predominantemente defensivas, quando se sabe que em 80% do tempo de cada jogo o FC Porto tem de fazer as despesas do ataque, frequentemente contra equipas todas fechadas atrás da linha da bola. O sistema é bom para o Lucho, que fica mais liberto na frente e é mais poupado, mas deixa um vazio na zona de construção ofensiva do meio-campo, que ninguém preenche: o Lucho porque está lá na frente e os outros porque, além de não terem talento nem vocação para isso, estão lá atrás. Isto foi gritantemente visível em Viena, onde, na ausência do Defour, Josué foi sacrificado a uma função que não é a sua, com a consequência de metade das saídas da equipa para o ataque terem terminado com atrasos de bola ao Helton. Mas se o sistema condena jogadores como Josué ou Quintero ao desterro, em campo ou no banco, a mim parece-me que o que está errado não são os jogadores, mas o sistema. Imaginado para um Paços de Ferreira, mas não para um FC Porto. Com o devido respeito.

23 de setembro de 2013

 Nuno Lobo tira o lugar ao diabo de Gaia, e é um racista, fanático mouro vermelho...
resumo:

Durante o jogo com o Estoril houve confusão:

 1º Nuno Lobo acusa Adelino Caldeira de Agressão


Porto reage:


 1º desmente a agressão e contra-ataca com perolas do boy da câmara de sintra,e presidente da associação de futebol de Lisboa, aqui estão algumas:

“Agora... Calma e concentração, rapazes!!! Agora teremos pela frente equipas de futebol: Estugarda e Marítimo!!! De ballet como a de hoje já não apanharemos muitas mais!!! FORÇA CAMPEÃO!”
21 Fevereiro 2011, após o final do jogo da Liga Sporting, 0-Benfica, 2

“Para mim foi o melhor em campo... Grande passe aquele para o segundo golo... o golo do macaco Hulk... HU HU HU HU”.
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3

“… não podíamos ter bananas no campo. Senão o incrível macaco comia-as”
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3

“… dia 18 de Maio vais sentir-te orgulhoso por seres do País do vencedor da Liga Europa! E vais ficar muito feliz quando vingarmos a derrota [vitória] que o Villarreal obteve [conseguiu] sobre o clube da sempre 2ª cidade de Portugal...”
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3, 


Porto apresenta



Queixa à UEFA contra Nuno Lobo

Dragões vão dar a conhecer alegados comentários racistas feitos, em 2011, pelo atual presidente da Associação de Futebol de Lisboa tendo como alvo Hulk.



A exposição segue-se a um comunicado divulgado no sítio oficial do FC Porto na Internet intitulado de "O lobo mau" e que reproduz alguns dos alegados comentários de Nuno Lobo, que foi eleito presidente da AFL em 20 de janeiro de 2012, ao atual futebolista dos russos do Zenit de São Petersburgo.

"Para mim foi o melhor em campo... Grande passe aquele para o segundo golo... o golo do macaco Hulk... HU HU HU HU" e "... não podíamos ter bananas no campo. Senão o incrível macaco comia-as" são alguns dos exemplos dos alegados comentários publicados no perfil de Nuno Lobo, divulgados pelo FC Porto, e que contém ainda algumas referências depreciativas sobre o Sporting. 

Mentirosos apanhados no mesmo dia


Tiago Ribeiro apenas viu "uma discussão" na tribuna




Presidente do Estoril-Praia afirma que não assistiu a qualquer agressão de Adelino Caldeira a Nuno Lobo. E está tranquilo quanto ao seu envolvimento num possível processo a instaurar pelo FC Porto.


Em entrevista a Bola Branca, Tiago Ribeiro descreve o episódio e relembra que o Estoril não tem qualquer tipo de envolvimento nesta polémica. “Eu estava no camarote quando houve uma discussão entre as duas pessoas, mas isso não tem nada a ver com o Estoril. O episódio ocorreu entre uma pessoa da Associação de Futebol de Lisboa e outra do FC Porto pelo que o assunto deve ser resolvido entre eles. Não tenho que me manifestar”, afirma, esta segunda-feira.

No seguimento do episódio, o FC Porto alega que o presidente do Estoril poderá testemunhar a favor dos dragões, o que colocaria Tiago Ribeiro no processo a instaurar pelo FC Porto. Perante uma eventual situação de agressão, Tiago Ribeiro refere que nada viu. “Como testemunha não vi nada. Vi apenas uma discussão, não vi nenhuma agressão. Acho que é normal e pode acontecer com qualquer pessoa num momento de exaltação. Mas realço que o Estoril não tem nada a ver com isto”, acrescenta.