Villas- Boas disse:
"Há desafios que, a certo momento, uma pessoa sente que os deve aceitar e foi isso que me invadiu. O assédio não foi só do Chelsea, tive muitos [contactos] e houve conversas com o FC Porto durante todo esse período, que os colocou a par do meu interesse. A minha condição é que qualquer dos clubes pagasse o valor da cláusula, de outra forma não me sentiria confortável."
Então o clube sabia quer era possível a saída do treinador?
Foi apanhado de surpresa ?
Teve a hipótese ou não de escolher outro treinador para o cargo?
Ou, não era verdade que dentro da estrutura portista havia a sensação que grande parte do trabalho positivo era da competência do treinador adjunto( Vítor Pereira) e não de André Villas- boas, e que preferiu receber os 15 milhões, porque tinham a convicção que o resultado do trabalho seria o mesmo.
Era ou não verdade que havia conflitos entre o principal e o adjunto e que a tal estrututura preferia o lado do adjunto?
Era ou não verdade que pinto da costa tinha uma relação especial com o adjunto?
Verdade ou não, que já final do 1º ano Pinto da Costa estava convencido que tinha tido uma avaliação errada mas, preferiu manter a aposta em Vitor Pereira somente por teimosia ?!
Nota: o nível de futebol de o adjunto nada tinha a ver com o do André Villas Boas.
Mensagens
