Quantas confissões são precisas para abrir uma investigação?

"Eu conheço-o...

Eu sei muita coisa, atenção!

Eu sei muita coisa do ano passado… Beeeeem!"




O vídeo viral pode ser visto aqui

Ministério público é uma nódoa neste país.  SÓ INVESTIGA O PORTO E A ESQUERDA PARTIDÁRIA.

Faltas de comparência e caixas de bombons

Que fim de semana tão agradável. .....

Primeiro,  nós portistas fomos poupados á dor que transformaram -se os jogos do nosso porto.
Não tivemos drama mas, tivemos comédia trágica e cómica!

No ato teatral de sexta feira,  tivemos um não jogo. Sem caixa de ofertas mas, com prendas suspeitas.  Não,  não estou a falar da porta 18. Mas, não é completamente sem sentido falar de drogas!  Será só impressão minha,  os jogadores do Tondela estiveram a dormir durante o jogo. Devem ter sido os calmantes ingeridos antes da entrada em cena . O facto do Tondela ser praticamente uma filial vermelha ( conta com 3?  Jogadores do estádio da porta 18) não pode ser a razão para a sua  falta de luta .


As caixas mudaram para o outro lado da segunda circular?
Ontem no jogo dos Cardinais. .....
o assistente fez o resultado,  assim vai a paródia do futebol português!

Só podíamos ser campeões se tivéssemos sido perfeitos! Caso contrário, o clube do manto protetor é um justo vencedor, assim vai o país das bananas. ...

Os erros de Lopetegui abriram o flanco para o Porto ser roubado..... haja paciência para tanta falta de vergonha! Jogamos sempre com 11 e outros com 14.... mas,  o  que realmente importa e é justificativo da nossa derrota são os erros de Lopetegui. E quando a diferença é somente de 3 pontos? é justo estas opiniões? é sério?

Os outros puderam ser imperfeitos( não jogaram nada durante quase toda a época) não importava, o manto protetor aparecia!  estava escrito que seriam bi.......a bem ou mal.Nós, não!


 Nós como tínhamos um grande plantel era necessário dificultar a nossa vida e aos outros, os pobres inocentes, precisaram de ajuda do tal colinho! MUITO JUSTO, NÃO É ?Um Roubo justificado e compreendido! Estamos em Portugal , aqui vale tudo!


ELES SÃO UNS JUSTOS CAMPEÕES,  PORQUE ROUBARAM BEM ROUBADO!Nós somos os principais culpados do roubo.

As vitimas são as culpadas! irra, que pouca vergonha!



NÓS SÓ SERÍAMOS UNS JUSTOS CAMPEÕES SE TIVÉSSEMOS DERROTADO simultâneamente O CLUBE DO COLINHO E O GANGUE  da Apaf. NÓS CAMPEÕES, SÓ COM A PERFEIÇÃO EM CAMPO.

Os anti e os anti ex jogadores do Porto( que estão a espera do tacho lisboeta ) dizem, que o Lopetegui não tem moral para reclamar dos erros "voluntários "dos ladrões do regime, porque o nosso treinador cometeu muitos erros ao longo da época e ainda por cima não tem a humildade de reconhecer a sua responsabilidade no fracasso.
Esta teoria de haver um Lopetegui imperfeito (que eu também acho ) e um Jesus perfeito ??? é outra desonestidade vergonhosa.
Porque quando o manto protetor agiu, serviu para apagar as asneiras do homem da língua comprida. E quando o Lopetegui meteu água os ladrões do regime ajudaram aprofundar os erros do treinador espanhol.
Depois ainda existe outra explicação para a gatunagem ser desvalorizada . ...
Como os ladrões são portugueses estiveram ao serviço do gabarolas de lisboa. Tudo foi feito para provar que os portugueses são muito melhores que espanhóis  (se não é xenofobia,  o que  é?  ) E AINDA .... COMO É  ESPANHOL TEM QUE CALAR E COMER, SEM RECLAMAR.
Resumo:
Nós nos pusemos a jeito, abrimos a nossa mala para o ladrão, pimba! Afanar! A CULPA FOI TOTALMENTE NOSSA, dizem eles os Vendidos prostitutos.
 é isto que eu chamo CAIR NO RIDÍCULO! E atirar areia para os olhos dos portistas  e dos fanáticos vermelhos.
                                  

Assaltos, pneus, fruta

O mundo é engraçado e surpreende muitas das vezes com muita ironia .... vejamos os crimes dos famosos psicopatas lisboetas. .. 

                          

Tivemos a fruta azul e vermelha( elefante branco), mas os acontecimentos mais recentes sem calabote, são o espelho da CS:

Antes de 2005 o negócio da moda em lisboa eram os pneus brancos e os assaltos sem ser à mão armada ao BPN e BES
depois de 2005 era super fashion a fruta e o café com leite
Em 2015 depois de depósitos madeirenses o que esta a dar é ser chefe da rede de assaltos à mão armada a  ricos velhinhos.

Entre todos estes negócios o mais saudável em sem dúvida o da fruta. Por estranho que pareça foi sem margem para dúvidas o mais polémico e publicitado.... ou seja o mais escandaloso.

Cada um come a fruta podre que quiser!

IMPRENSA ROMENA DIZ QUE JOGADOR FOI "COMPRADO" pelos elefantes brancos!Se fosse o Porto, abria telejornais! Assim ficam todos na escuridão das trevas....Clube e jornalistas e a Justiça!

O jornal desportivo romeno “Pro Sport” escreveu ontem um artigo de fundo sobre escândalos de corrupção do Dínamo Bucareste, e entre eles há um histórico triunfo do Benfica na Taça UEFA, ocorrido a 30 de setembro de 1999, e que terá sido consumado, segundo aquela publicação, de forma menos lícita.

Numa investigação feita pelo “Pro Sport”, o treinador do Dínamo na altura, Cornel Dinu, deixa no ar que a vitória das águias na primeira eliminatória da competição foi negociada pelo técnico encarnado Juup Heynckes. Segundo este depoimento, o treinador alemão do Benfica terá tido um encontro, no Hotel Crowne Plaza, horas antes da partida decisiva com o jogador romeno Valentin Nastase, que terá prejudicado voluntariamente o Dínamo Bucareste.

Depois de ter perdido de forma surpreendente no Estádio da Luz, por 1-0, num golo com culpas do guarda-redes Robert Enke, o Benfica conseguiu anular uma desvantagem fora de casa pela primeira vez nas provas europeias, tendo vencido na Roménia por 2-0, com golos de Maniche (24’) e Chano (71’). Um dos momentos apontados como “anormal” deste encontro nesta investigação levada a cabo pela publicação romena foi a expulsão de Nastase (tinha marcado em Lisboa), que num período de 10 minutos viu dois cartões amarelos e o correspondente vermelho, deixando o jogo outra vez em igualdade numérica, pois o lateral benfiquista Rojas havia sido expulso dois minutos antes.

Compraram um jogador! Qual é a novidade?

Ardem no inferno da corrupção!Os Gloriosos do poder mafioso! O que vende são as histórias da carochinha!

Caiu hoje um balde de água gelada nos puros e honestos do clube do regime. Da Romenia vem mais uma história do vale encantado do bairro de benfica.
Já havia por aí, muitas histórias lindas dos impolutos de Lisboa:
Nas escutas vermelhas, essas sim, era totalmente explicitas no processo apito dourado,  fizeram-se de mudos surdos e cegos. Escolhiam árbitros para as suas partidas!E faziam as coisas por outro lado!
Depois dos episódios narrados pelos árbitros estrangeiros, no paraíso do divertimento do Elefante Branco.Outra vez esquecidos e censurados.
Do jogo Estorilgate no Algarve( muito parecido com esta narrativa Romena, jogador expulso), jogadores comprados na semana do jogo com o ex-clube, penaltis falhados por jogadores ligados ao clube vermelho, etc.Vale tudo! Nada é investigado!
Chega da Roménia, outro capitulo do clube mais corrupto do país! Mas, como é e sempre foi o clube do regime, fica tudo escondido e lavado com lixívia.
Todos os crimes e pecados são lhes perdoados! Em nome do fanatismo!

Estas virgens não querem ver o que passa na atual liga! Os crimes do glorioso não vende jornais nem dão audiências ás TVs! Nem a Justiça Portuguesa se limpa com uma eventual investigação judicial ao clube do presidente devedor de 600 milhões de euros ao BES e mais uns trocos ao BPN!
A Justiça tem os seus próprios alvos, o resto está safo!Assim com a indefesa Comunicação Social!

Coincidências? não

O porto venceu e convenceu. O Indi não levou amarelo mas, o Lopetegui arriscou muito!  Com aquele árbitro o treinador pôs -se ajeito.

O que dá para desconfiar é atitude de quase todas as equipas portuguesas  têm perante os grandes.
Contra o Porto metem o autocarro, contra os rivais metem a passadeira vermelha!  PORQUÊ?

Teorias da conspiração!  Não,  não. .. não existe cabalas! Tudo é muito Limpinho.

AGORA, EXCEPCIONALMENTE vou escrever sobre arbitragens! O quero dizer, é que semana sim, semana sim, o elefante branco escandalosamente beneficiádo.  Porquê?
Esquemas escuros,  premeditações, cabalas?

Alguém viu aquele penalti fantasma.  A Madre Teresa Calcutá  (CS) não analisou nada...  só diz que o árbitro do Porto deu penalidade.
É só coincidências!  Como eu não acredito em coincidências.  Não há árbitro que não dê nada todos os fins de semana aos Orelhudos. Sortudos!

A tal verdade desportiva....

Este fim de semana chegou-se à suprema palhaçada: Como estava a dificultar em demasia o jogo mouraço, o treinador do Belenenses decidiu abrir a capoeira com a mudança radical na sua defensiva!
Caso para investigar? Não! O Belenenses neste momento não passa de uma filial do sistema mafioso vermelho.

ACABAR COM O CRIME DE LAVAGEM DA SUPER EQUIPA! TÊM O MELHOR PLANTEL DE MALANDROS!

Depois da vergonha da eliminação na Europa! O COLO VAI CONTINUAR?
TEMOS MUITO MEDO! Este sim, é um crime com factos provados! Basta ver, o artigo em baixo!

AGORA SERÁ QUE OS GLORIOSOS VÃO CONTINUAR A USAR TODOS OS MEIOS ILÍCITOS PARA GANHAR QUALQUER COISA, COM AQUELE PLANTEL DE MERDA QUE TÊM!

TEMOS QUE ACABAR COM A VICIAÇÃO DA LIGA, ENQUANTO É TEMPO! OS PREJUÍZOS JÁ SÃO MUITOS! NÃO PODEMOS CONTINUAR A SER DERROTADOS PELOS MALANDROS DO SISTEMA INSTALADO! FORAM DESMASCARADOS DURANTE ESTA SEMANA (de uma forma humilhante e sem dúvidas), SERÁ EXISTE LATA PARA MANTER O PROCESSO DE LAVAGEM DE RESULTADOS!

A super equipa do país é derrotada e humilhada lá fora! O campo sistematicamente inclinado é para manter?

  NÃO HÁ PUDOR?

Este fim de semana, volta a liga Portuguesa!
Será que o filme da malandragem vai continuar?

Alguém vai ter vergonha na cara para acabar com a viciação da Liga!

SE O PINTO ESTÁ CALADO, NÓS NÃO! NÃO DEVEMOS NADA A NINGUÉM! E TEMOS CARÁCTER!

Factos provados:
Artigo do Blog REFLEXÃO PORTISTA

2ª Jornada

Boavista 0-1 Benfica
Árbitro: Marco Ferreira
Aos 83’ e na ressaca de um alívio da defesa benfiquista Brito remata de fora da área para um grande golo do Boavista. O árbitro anulou o lance, não se percebe se por fora-de-jogo se por falta atacante. O Benfica saiu beneficiado do jogo do Bessa.








4ª Jornada

V. Setúbal 0-5 Benfica
Árbitro: João Capela
Com o resultado em 0-1 o jogador sadino Giovani isola-se frente a Artur e acaba por marcar mas o lance é anulado por fora-de-jogo. Giovani tinha dois jogadores adversários a coloca-lo em jogo, erro grave da equipa de arbitragem.

V. Guimarães 1-1 FC Porto
Árbitro: Paulo Baptista
Aos 30’ Brahimi isola-se, corre para a grande área, e quando se prepara para rematar à baliza é puxado por um defesa do Guimarães, saindo frouxo o remate. Penalty por assinalar contra o Guimarães que o árbitro não sancionou.
Aos 72’ Brahimi desmarca-se pela esquerda e faz golo. Está perfeitamente em linha com o último defesa do Guimarães mas o árbitro anula o golo por indicação do fiscal de linha. O FC Porto sai prejudicado deste jogo devido a erros grosseiros da equipa de arbitragem.





5ª Jornada

FC Porto 0-0 Boavista
Árbitro: Jorge Ferreira
Aos 25’ Maicon tem uma entrada ríspida sobre um adversário à entrada do meio campo do FC Porto junto à linha lateral, justificando-se a amostragem de um cartão amarelo. O árbitro opta pelo… vermelho. O FC Porto acaba por jogar mais de uma hora com um jogador a menos. Durante a 2ª parte o árbitro acabou por ser complacente com as perdas de tempo dos jogadores axadrezados.

Benfica 3-1 Moreirense
Árbitro: Luís Ferreira
Com o resultado em 0-1 o árbitro mostra o 2º cartão amarelo e consequente vermelho a um defesa do Moreirense. Se esta falta por ele cometida poderá justificar sanção disciplinar, a falta que deu origem ao primeiro cartão amarelo nem por sombras. A jogar contra 10 o Benfica marcou 3 golos sendo o último apontado na sequência de uma grande penalidade marcada por falta inexistente sobre Lima.

6ª Jornada

Sporting 1-1 FC Porto
Árbitro: Olegário Benquerença
Aos 11’ o jogador Slimani, fora de si, agarra o defesa do FC Porto Martins Indi pelo pescoço e projecta-o violentamente para trás. Benquerença mostrou apenas um cartão amarelo ao enraivecido sportinguista…
Com o resultado em 1-1, aos 89’ Jackson remata de forma artística para a baliza e Maurício corta a bola com braço de forma ostensiva. Penalty por assinalar contra o Sporting e segundo amarelo e consequente expulsão a Maurício. O árbitro mandou seguir.









Estoril 2-3 Benfica
Árbitro: Vasco Santos
Aos 11’ Jardel salta por cima de Kléber atirando-o para o chão dentro da grande área dos vermelhos. Penalty por assinalar a favor do Estoril.
Aos 48’ Enzo Pérz comete falta dura sobre Kléber justificando-se a amostragem de um cartão amarelo, que seria o segundo e determinaria a sua expulsão. O árbitro nem falta assinalou.
Assim, depois de estar a vencer por 0-2 o Benfica acabou por permitir que o Estoril reduzisse e aos 53’ fizesse mesmo o 2-2 por Kléber. Claro que a partir daí qualquer falta daria cartão amarelo para os jogadores da casa (contrariamente ao que aconteceu com Enzo). Aos 66’ Cabrera viu o segundo amarelo e foi expulso devido a uma simulação do mesmo Enzo Pérez. O estorilista nem lhe tocou. Apenas 4 minutos volvidos, o Benfica marcou o golo da vitória por Lima.













9ª Jornada

Benfica 1-0 Rio Ave
Árbitro: Manuel Mota
Aos 68’ numa jogada de contra-ataque o Rio Ave chega ao empate por Esmael a passe de Wakaso. O golo é anulado por pretenso fora-de-jogo. Vê-se que no momento do passe o fiscal de linha está mais de 3 metros atrás do último defesa do Benfica e mesmo assim anula o golo. O jogador do Rio Ave está em linha, apesar de a Benfica TV, que transmitiu o jogo, ter colocado uma linha ligeiramente diagonal (e não paralela) em relação à linha da grande área para tentar iludir o espectador. Dois pontos “subtraídos” ao Rio Ave e dois pontos “dados” ao Benfica pela equipa de arbitragem (chefiada pelo “talhante benfiquista de Braga”).





10ª Jornada

Estoril 2-2 FC Porto
Árbitro: Artur Soares Dias
Já na época de 2013/2014 o FC Porto foi impossibilitado pela equipa de arbitragem de vencer na Amoreira. Nesta época a história repetiu-se. Com o resultado em 1-1 aos 55’ Danilo e Brahimi são derrubados consecutivamente na grande área estorilista. Penalty a dobrar que o árbitro não quis ver.

Nacional 1-2 Benfica
Árbitro: Bruno Paixão
Com o resultado em 1-1, aos 19’ e na sequência de um canto para o Benfica, a bola fica no meio da área, Luisão e Ghazal disputam a bola que sobra para Jonas que atira para o fundo das redes, no entanto está adiantado na altura do passe. O árbitro sancionou o golo.
Aos 69’ o jogador do Nacional Lucas João isola Marco Matias (que está 2 metros atrás do último defesa do Benfica) que faz o 2-2. Bruno Paixão anula o golo, numa decisão inacreditável. Os comentadores em directo aventam hipóteses: “terá sido por fora-de-jogo?” diziam uns, “ou terá sido pé-em-riste do jogador do Nacional?”. Nem uma nem outra, Paixão anulou o golo porque sim. Mais uma vitória com dedo dos árbitros.





Em 10 Jornadas o Benfica acabou por ser beneficiado em 6 sendo que, dessas 6, em 3 Jornadas os erros de arbitragem influenciaram decisivamente o resultado final das partidas. Já o FC Porto viu erros de arbitragem terem influência em 3 dos 10 jogos já realizados no campeonato.





O primeiro terço do campeonato está praticamente cumprido e as prestações da arbitragem marcam decisivamente a actual classificação: 1º Benfica 25, 2º Guimarães 23, 3º FC Porto 22.

A análise às prestações do Benfica desta época, se compararmos a Liga dos Campeões com o Campeonato, torna-se ainda mais confusa. Nesta fase de grupos da Liga dos Campeões o Benfica, em 5 jogos, conta com 1 vitória, 1 empate e 3 derrotas. Sofreu 6 golos e marcou apenas 2.

Para os FDP DOS LADRÕES! escumalha!

Umas notas soltas....

                        



                        

As reacções dos dois mestres da treta (verde e vermelho) às declarações do Lopetegui são um nojo! Um é conhecido por ser treinador(por pouco tempo) dos calimeros, mandou uma piada dirigida para os frequentadores fanáticos do monumento casa de banho dos muros das lamentações (assim, os calimeros podem deixa-lo mostrar a sua enorme categoria por mais um bocadinho). Um espelho,  precisa-se para aqueles calimeros de merda. No ano passado pensei que o problema do Marquitos seria com o traidor PF, prova-se que buraco é mais em baixo,  o problema é com o grande Porto.  Nunca será nosso treinador, é outro Manuel José, um pobre de espírito.  O mestre da gramática  farta-se de chorar ranho de baba por mostrar ao mundo, o ser primitivo e básico  que ficou gravado nele para sempre.  Não tem remédio!  Mas, tudo isto resume-se a uma frase simples: seus grandes FDP idem gozar com o caralho que vos foda"Gatunos!

SEM OS ÁRBITROS PORTUGUESES PARA AJUDAR,NA LIGA DOS CAMPEÕES  QUEM SE VÃO RIR, E CHORAR POR MAIS, VÃO SER OS PORTISTAS,

Óliver já chegou! E Suárez ... a escumalha sempre em ação!

Aqui fica a imagem da chegada do novo reforço do grande porto!




       FIFA = Porcos, Escumalha....





 Aquele castigo ao Suárez mostra a vergonha que é a FIFA! A máfia dos tachos!

Ao Zidane deram 3 jogos (no mundial da cabeçada), no caso do Luis Suárez  faço minhas as palavras do astro Maradona ( o melhor do Mundo, sempre!), mais valia manda- lo para a prisão dos americanos em Cuba!

O Uruguai não é a França!

Os 9 jogos de castigo, exagerados!

Os 4 meses de inatividade é o escândalo atroz.

Claro, que o jogador tem que resolver o seu problema, mas não são estes castigos a solução! Um bom psicólogo resolve o problema!

Eu meti aqui um meme, para gozo, não pretendia está vergonha! era só para rir!

Seleção dos Tachos!

«Paulo Bento será o técnico até ao Euro'16»





A saga continua....

Ânus votou na merda! Com métodos destes o PORTO, TEM DIREITO DE USAR TUDO QUE É PRECISO, PARA DERROTAR AS MÁFIAS

 Ânus = Merda   Tem tudo haver! Duas coisas inseparáveis!

Aqui está lufada de ar fresco vindo dos Viscondes vigaristas, vendedores de banha de cobra! Bandalhos!


           O descaramento, os sem vergonha! (incluindo a CS)

                             As duas máfias do Futebol

                                          Verde... 




Mário Figueiredo recebeu 10 votos a favor e dois em branco, pelo que foi reeleito presidente da Liga de Clubes, numa eleição onde votaram quatro clubes da Liga (Sporting, Belenenses, Paços de Ferreira e Boavista) e quatro da Liga 2 (Farense, Atlético, Santa Clara e Leixões).

O clube que votou em branco foi o Boavista, cuja SAD sempre manifestou uma posição neutra relativamente a este ato eleitoral.




                 Vermelha




         "Ajudem a merda!"



Comunicado da SLBosta...

«Das eleições de hoje para a Liga de Clubes não há vencedores nem vencidos, mas apenas um processo que não dignificou o Futebol português. 

E desenganem-se - ao contrário do que muitos querem fazer passar – que o culpado não é Mário Figueiredo, que porventura em alguns momentos, reconheço, também poderia ter assumido uma posição mais conciliadora. 

Quem procurou nesta eleição um ajuste de contas com o passado, ou viu neste ato eleitoral uma oportunidade de afirmação pessoal sem qualquer outro tipo de projeto, esses sim contribuíram para o espetáculo pouco edificante que tivemos oportunidade de assistir.

Não expressei publicamente qualquer opção para o presente ato eleitoral, mas chegados aqui e uma vez eleito o Dr. Mário Figueiredo acho que temos a obrigação de o ajudar, dando-lhe a oportunidade de com os clubes procurar uma solução conciliatória. 

Fazer outra coisa, prolongando nos tribunais uma disputa legal, em nada beneficiará o Futebol português», afirmou Luís Filipe Vieira, em declarações no «site» oficial do Benfica.


Vamos a voltar a serem roubados!

Como previa, o PC perdeu capacidades, voltou a ser comido de cebolada!
A próxima época, ou temos uma equipa fabulosa, ou então vai ser outra desgraça como a que terminou!

Ditadura ! Golpe no futebol !

       A merda do futebol Português

Terá sido uma previsão do bruxo de Fafe?…

 Tal qual como na china!e ao estilo da madeira!

Único candidato!Uma farsa de democracia!

         Afastou todos os concorrentes!

 Em 07 março  de 2014

Em apoio ao presidente Mário Vigarista

Vieira e Bruno de Carvalho deixam 

reunião revoltados

Clubes não se entendem no Conselho de Presidentes e a ruptura no futebol português torna-se cada vez mais irreversível. Já há quem admita que a Liga 2014/15 está em risco.

Caldo entornado na reunião do Conselho de Presidentes da Liga, que decorreu nesta sexta-feira em Fátima e na qual não houve entendimento nas propostas para a reestruturação do futebol profissional português, bem como na insistência do "G18" para que Mário Figueiredo abandone a presidência da Liga de Clubes antecipadamente.

No jornal rascord...

Mário Figueiredo é o único candidato às eleições de hoje da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), no Porto, num ato atribulado marcado pela rejeição das candidaturas de Fernando Seara e Rui Alves

Já no Domingo sabia-se o que iria acontecer

                           Golpe na Liga

Como é possível que durante muitos meses a maioria dos clubes tenham tentando deitar fora o Chinês Mário Figueiredo....

E num passo de magia (trafulhice, anti- democrático) o único candidato á liga é o Chinês madeirense! 

Já Hoje....

Sete requerem anulação das eleições

Os democráticos tentam que a nomeação (não há eleições, é candidato único) não se realize!

Mas, já se vota na merda da Liga da madeira e de Lisboa!

Reforço policial à porta da Liga.

Escândalo .... Será que os Lampiões B viciaram resultados

A Federbet, organização de casas de apostas europeias, apresentou esta terça-feira no Parlamento Europeu, em Bruxelas, o seu relatório sobre jogos combinados na época 2013/14, no qual constam três encontros da 2.ª Liga portuguesa, todos envolvendo a Oliveirense.

Apontando que "há outros casos" suspeitos verificados na reta final da 2.ª Liga , a organização, que monitoriza os fluxos de capitais e movimentos anormais das probabilidades, considera que foram "viciados", sem qualquer sombra de dúvida, os jogos Oliveirense-Benfica B (1-2), Trofense-Oliveirense (3-0) e Portimonense-Oliveirense (1-0), disputados respetivamente a 5 de abril, 27 de abril e 11 de maio.

O secretário-geral da Federbet, Francesco Baranca, que ressalvou que muitas vezes os próprios clubes são alheios ao fenómeno e acabam mesmo por ser vítimas, sublinhou que a organização não pode fazer mais senão sinalizar e alertar para jogos sob suspeita, em função da análise exaustiva que faz de movimentações "estranhas" no mundo das apostas, cabendo às autoridades nacionais, organismos com tutela sobre as competições e clubes agir em conformidade.

Insistindo que as partidas em questão "não deixam dúvidas" de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia "muito, muito dinheiro" que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado "over", ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.

Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.

A suspeita é:

Nos primeiros dois casos a combinação incidiu sobre o total de golos marcados no decorrer do jogo (três ou mais), no terceiro caso a manipulação do resultado estava associada à vitória da primeira equipa.

Escândalo que envolve os defensores da verdade desportiva!

O jogo das lampiões B tinha que ter 3 golos? e Benfica juntamente com Oliveirense cumpriram!

Claro que vai haver uma explicações muito cor rosa! Os anjinhos não fizeram nada nem sabiam de nada. Só a Oliveirense? trabalhou para os 3 golos! No caso do Trofense- Oliveirense, os 3 golos foram só de uma equipa!O Oliveirense é um espetáculo, conseguiu trabalhar para os golos sozinha ! Quando se chegou ao Objetivo (dos 3 golos), o jogo parou?

Ou, então o processo disciplinar vai parar! 

Vai uma aposta! como os elefantes brancos vão passar em branco por todo este esquema Orelhudo!

Márcio Rosário um caso misterioso! QUEBRA DE CONFIANÇA ?!

Guardanapos suspendem Márcio Rozário


A decisão do clube madeirense foi explicada com "quebra de confiança" e devem-se às recentes exibições do defesa-central brasileiro."Estava em cima da mesa a renovação..."O jogo com o Gil Vicente foi o último do central Márcio Rozário com a camisola do Marítimo. As recentes exibições do defesa brasileiro - cometeu o penálti aos três minutos na receção ao Sporting e foi expulso aos 53 minutos em Barcelos - desagradaram toda a estrutura da SAD, motivando a tomada de posição por parte do presidente Carlos Pereira.

"Houve uma quebra de confiança do clube. Não tem estado bem e a melhor decisão é fazer uma paragem na ligação. Amanhã haverá nova reunião para se tomar uma decisão", afirmou o presidente do Marítimo.

O contrato de Márcio Rozário com o Marítimo termina no final da temporada.




Um dia depois. ..

Márcio Rosário acertou rescisão do contrato com o Marítimo Márcio Rozário considera inexplicável a posição do Marítimo. O defesa Márcio Rozário acertou esta quarta-feira a rescisão do contrato que o ligava ao Marítimo, até ao final da época, informou o clube da I Liga de futebol. Rozário, expulso no jogo com o Gil Vicente, depois de cometer uma falta que o árbitro sancionou com uma grande penalidade, quando a sua equipa estava em vantagem no marcador, ficou a saber na segunda-feira que o clube não contava mais com os seus serviços. O jogador brasileiro recusou a tese apresentada por Carlos Pereira para provocar a rescisão do contrato, afirmando que sempre foi "um bom profissional, dedicado ao clube", mas acabou por assinar o acordo. O defesa-central, acusado de cometer muitas faltas e de ser admoestado com muitos cartões, considera inexplicável a posição do Marítimo e afirma que, "na altura em que estava em cima da mesa a renovação do contrato, acontece-me isto. É inexplicável".


VEJAM ESTE POST, para descodificar este caso!

PARA QUANDO UMA INVESTIGAÇÃO SÉRIA AOS ACONTECIMENTOS DA MADEIRA!

O lacaio lambe cus!

Jornalista era aluno brilhante e... um quebra corações... perfil para o exterior, mas é para rir!e muito!



Vou em....

Poucas palavras, descrever uma personagem baixa que frequenta a televisão pública.


- quando trabalhava no estádio do Dragão ou velhinho estádio das Antas, como repórter,  era conhecido por ser um lambe cus.  Tratava mal os apanha bolas,  o técnico dos cabos,  técnico do som, tudo e todos que o homenzinho pensava ser inferior a ignorância da sua personagem. Um perfeito idiota!

- Quando aparece na TV ou se encontra com pessoas "importantes" é  simpatia em pessoa! FALSIDADE ESTÁ NO SEU SANGUE!


Vende a alma ao diabo de paredes!
Nada que não se espera-se de um homem anão !

Caso Quaresma...A resposta forte do nosso Líder!

 

Em entrevista ao Porto Canal, o presidente portista Pinto da Costa negou a dívida relativa ao pagamento da inscrição de Ricardo Quaresma junto da Liga, assegurando ter pago o valor referente atempadamente. O líder do FC Porto aproveitou ainda para tecer duras críticas à FPF e à Liga pela forma como lidaram com a situação.

"Conhecendo as pessoas como conheço, é fácil compreender como isto sucedeu. Mas como não quer dar uma opinião pública sobre elas, vamos esquecer isso e ir aos factos... O FC Porto fez regressar a Portugal o Ricardo Quaresma, um jogador que no dia 1 de janeiro foi apresentado como jogador naquele treino no Estádio do Dragão. Como a Liga estava fechada nesse dia, fizemos a inscrição no dia seguinte. Nesse dia foi inscrito legamente e pagámos uma verba de 4.265 euros. Temos os documentos comprovativos e temos o extrato bancário, que confirma que essa verba foi retirada da nossa conta no dia 7 de janeiro. Pela nossa parte está tudo regularizado", começou por assegurar, continuando:

"E ontem, sexta-feira, que é sempre à sexta-feira, ao final do dia, às 19.49 recebo um fax para o presidente do FC Porto, assinado pelo secretário geral Paulo Lourenço. Estranhei ter sido ele a assinar e fiquei surpreendido ao ler o fax. Acho inadmissível que o FC Porto cumpra as suas obrigações, que pague a dia 6 e no dia 7 de fevereiro receba esta comunicação. Fiquei incrédulo e liguei ao presidente da Federação, que inicialmente não me respondeu à chamada. Falou-me mais tarde e, com a maior normalidade, disse que era uma situação normal. Disse-me ainda que na terça-feira haveria uma reunião para decidir se suspende o jogador. A Liga tem milhões de euros a prazo, que os ganha à custa dos clubes, porque são os clubes que fornecem os jogadores para poder ter cachets do Gabão...", recordou.

«Posso garantir que isto seguirá para os organismos internacionais»

"Vamos reagir energicamente, tanto nas entidades nacionais como internacional", garantiu PdC, que recusou alongar-se nas questões extra-futebol, pois considera que o FC Porto precisa do seu líder e que não pode "perder tempo a responder a inquéritos".

"O que posso garantir é que isto seguirá para os organismos internacionais, para perceber em que situação está o futebol português...", frisou o líder português, que deixou ainda mais uma garantia.

"A posição em relação ao Quaresma não terá seguimento porque iremos fazer um recurso. De qualquer das formas, vamos precavermo-nos e vamos pagar duas vezes. O que pagámos à Liga, vamos pagar à Federação. Fazer um empréstimo à Federação, para acrescentar uns milhares aos milhões que já têm...", concluiu.

ooohhhh....os escândalos do dia... Mourinho e os ladrões do BPN !

 O Reinaldo Reles


Matic... não é benfiquista desde pequenico outro bom chefe de família